作为全球第二大经济体，中国在全球经济治理中的参与度和发言权有目共睹，中国是否是市场经济国家不是个别国家通过一两份声明就能说了算的。“入世”以来的15年里，中国的市场经济改革取得的进展有目共睹，2014年的十八届三中全会更是把以往“发挥市场在资源配置中的基础性作用”，改为“使市场在资源配置中起决定性作用”，这进一步肯定了市场经济的进展，并明确了深化市场经济改革的方向。从这个意义上讲，中国不断完善社会主义市场经济体制，已经通过自身努力在事实上拥有了市场经济地位，而且这一地位并不会因为任何“贴标签”式的否认而发生动摇。
全球贸易保护主义重新抬头违背市场经济本质
同时需要注意的是，目前的世界经济形势和国际贸易环境在一定程度上并不利于市场经济的运行。今年以来英国“脱欧”和特朗普当选美国总统两次“黑天鹅”事件，都显示出反对自由贸易的趋势，以及全球性的保护主义开始重新抬头。
随着右翼势力在欧美乃至更大范围内的崛起，世界各国可能会出现越来越多的分离主义、贸易保护主义以及反移民的政策。
在这种大背景下，无论是日本政府的表态，还是之前欧盟和美国的“不承认中国的市场经济地位”举动，其实都是打着市场经济的幌子，做着违反市场经济本质的事。
贸易保护主义作祟无益贸易发展
正是由于各国的贸易保护主义作祟，使得“市场经济地位”这个经济问题中被掺杂进了政治因素，让问题解决更加困难。中国和日本互为重要的贸易伙伴，经济互补性强。但日本“抵赖”中国市场经济地位，无益于两国正常贸易发展，并为以后的贸易争端埋下种子。从更广阔的层面讲，这有损两国间本已脆弱的互信，使得原本就“政冷经热”的中日关系可能滑向“政经皆冷”的局面。
违反世贸组织的条约义务，只会让违约方在政治上失分，损害其政治谈判承诺的可信度。从长远看在经济上也只会搬起石头砸自己的脚，因为这种改头换面的保护主义或许能缓解一些短期的压力，但终究无助于提高其壁垒后行业的竞争力，也无助于其经济增长。
在一个相互依赖日益加深的世界上，以邻为壑的政策并不是明智的选择。
