瑞士民众欢迎该提案吗？
同样，民调显示，大多数瑞士人对这一“天上掉馅饼”的方案也并不买账。今年4月份，一项针对1200多名瑞士人的调查显示，72%的人会投反对票，仅有24%的人会投赞成票。
当然，这项计划同样不乏支持者。支持者之一，包括前希腊财政部长瓦鲁法基斯。他认为，工业化和自动化的确会导致失业率增加，并表示，“一个像瑞士这样富有的国家，有很大的机会尝试这个伟大的实验。”
不过，据高晟安介绍，事实上，大多数发起的提案都被瑞士人通过投票否决了，其中甚至不乏一些对自己有利的投票。比如，2012年，瑞士民众就否决了把带薪假期由4周增到至少6周的提案。
当然，在瑞士通过公投成功的提案也并非缺乏先例。2013年3月3日，瑞士人就以67.9%的绝对多数，通过了旨在限制企业高管薪水的“反对过度高薪”方案，这一方案要求增加瑞士企业的股东管辖权，限制高管的收入。
2012年3月12日，瑞士公民以50.6%的通过率投票通过了限制度假住宅的提案，规定度假住宅占一个城镇或乡村住宅的比例不应超过20%。尽管这一提案对瑞士的旅游业发达地区有着不小的影响。
高晟安表示，在瑞士人们经常说，“人民决定了，人民是正确的。”这也意味着，投票者负有责任，需要用成熟的方式来投票。“对于大多数关心他们国家前途的瑞士公民来说，投票就是表达他们意见的最佳方式。”
■背景
“公投之国”一年公投4次
瑞士是著名的“公投之国”，靠投票解决国家的大小事务，已经成了瑞士人生活方式的一部分。从1848年至今，瑞士已经进行过570多次全民公投，超过其他所有国家公投次数的总和。
据瑞士驻华大使馆公使高晟安介绍，在瑞士，全民公投作为直接民主制度的一部分，有超过200年的传统。除了每4年一次的议会选举，每年瑞士公民都有四次机会就特定的议题进行全民公投。每次可能都有多个议题。公投可以是全国性的、州级的，或者社区层面的。
投票分为公民提案，或正式法案。前者允许瑞士公民对联邦宪法提出改变意见，后者则允许瑞士公民对议会通过的法案或国际协议表示反对。
