洪磊说，亚洲邻国和国际社会之所以对日本军事安全相关动向一直表达关切，是因为历史原因。我们希望日方切实汲取历史教训，坚持走和平发展道路，在军事安全政策上慎重行事，多做有利于增进与邻国互信、有利于地区和平稳定的事情。
专家分析
新“安保法”生效 安倍还要咋折腾？
备战参院：为“修宪”铺最后一里路
新“安保法”标志着日本战后“专守防卫”的安保政策发生重大转变，日本将实质放弃战后坚持多年的和平国家路线，参与全球军事活动。不过在安倍看来，随后还有更重要的目标，就是修订《日本国宪法》。
《日本国宪法》第九条写明：日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段，不承认国家的交战权。
清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，新“安保法”生效，安倍政权已经实质“架空”现行日本宪法。要达到修宪，7月举行的参议院选举，自民党执政联盟须赢得三分之二以上议席。
按照程序，修宪需经日本众参两院三分之二议席以上分别赞成，并在全民公投中获得半数以上支持，方能最终实现。目前自民党已经掌握众议院，以下关键一步就是参议院。
刘江永说，相比于积极支持修宪的极右翼势力，日本大部分民众政治参与热情不高，且易被各政治、经济集团所左右，而所谓全民公投半数支持只是实际投票人数的一半，自民党深耕日本社会数十年，达到这一目标并不难。
对外造势：利用G7峰会“广告”
今年的七国集团（G7）领导人峰会将于5月在日本举行，安倍曾在发表施政演说时宣称，将以举行七国集团峰会为契机，“在国际舞台上彰显日本的领导力”。
刘江永说，七国集团峰会对安倍和自民党来说，是针对新“安保法”的绝佳广告平台，一方面向民众显示安倍政权外交成绩，一方面则可借东海、南海等热点，美化新“安保法”，在回避侵略历史前提下，宣传安倍一直对外宣扬的所谓“积极和平主义”。
有日本媒体称，安倍政府有意将南海问题列入本次峰会讨论议题。2015年的七国集团峰会上，安倍就曾极力推销日本政府在南海、东海问题上的立场主张。
按照新“安保法”，即使日本没有直接受到武力攻击，只要“与日本有密切关系”的他国受到武力进攻，自卫队可以行使武力，地理范围也删去了“日本周边”的限制。专家认为，日本自卫队由此获得了直接介入南海的理据。“不过南海问题与七国集团成员国并无瓜葛，”刘江永说，“与会国家能在多大程度上配合日本‘演出’值得怀疑。”
对内鼓动：以领土争端炒作“话题”
要实施新“安保法”，乃至力推修宪，安倍必须搞定来自国内的怀疑和反对声音。专家认为，安倍为此会继续“翻炒”领土争端这一敏感议题。
刘江永说：“之所以拿领土问题做舆论的撬杠，是因为安倍深刻意识到，对新‘安保法’、修宪等极右翼活动，都可以此造成日本‘被侵犯’的舆论张力，获取民心。”
典型的一个事例就是日本文部科学省最近公布高中教科书审定结果，这种开历史倒车的做法势必引发争议，而来自邻国的舆论批评将继续被安倍政权利用，以争取国内舆论“同情”。
刘江永说，2012年实施所谓“购岛”后，日本政府坚持“两不政策”，既不承认钓鱼岛存在领土争议，也不承认搁置争议的“两不政策”，尔后有计划、有步骤的步步落实。尽管日本政府因此承受了来自邻国的巨大政治、外交压力，但对于安倍拉拢民意却是“有利的”。
