美国从坚决抵制到委派官员出席阅兵，是说明美国不想与俄关系搞得太僵吗？那么，美国态度松动之后，是不是还会有一些美国盟友紧随其后？
金灿荣：美国影响很大，如果美国态度有变化，其他盟友就会态度积极一点。我看现在德法虽然不去参加红场阅兵，但是德法两国元首5月10号要去红场向无名烈士墓敬献花圈，这个就是委婉的变化。至于说美国为什么转变态度呢？美国一开始就确实是完全拒绝，后来往回缩，就是至少会派大使去。我想两个原因。一个就是确实不想把美俄关系搞的太僵，还有一个原因肯定也是对自己的历史有一个交代，毕竟当时美苏在反法西斯战场是同一战壕的战友，他因为现在闹别扭，然后不去，实际上是对他自己的先烈不尊敬，他自己政治上没法交代。所以我估计现在美国从多种角度考虑，历史、内政还有现实外交的考虑，他还是要给俄罗斯一定的面子，不是完全决绝。美国这个态度变化一定对别的国家有一点点正面的影响。
中国国家主席习近平也将于5月访问莫斯科并出席庆祝活动。同样，普京总统也将参加9月北京举行的庆祝抗日战争胜利的活动。对于中俄老棋友当下的紧密互动，该如何理解？这种所谓“空前友好”的关系又将持续多久？
金灿荣：中俄现在在二战问题上很一致，双方都是在二战当中做了很大贡献的国家，而且代价也很大，另外双方都面临着历史修正主义的威胁，比如说日本现在对他的历史责任有一点逃避，然后在东欧也有这种情况，像立陶宛、爱沙尼亚都出现了砸苏联红军雕像的事件。另外，东欧一些国家，就是波罗的海三国然后再加上波兰、捷克、斯洛伐克都出现这个情况，就是把苏联红军跟纳粹军队放在一块儿，这个是很侮辱人的。所以大家面临相同的历史修正主义问题，然后我们历史上也有相同的经历，当然再加上一个因素就是美国对这两家都欺负，迫使我们走到一块儿。所以几个因素合在一块儿就有了这么一个政治合作，大家共同的举办纪念二战胜利70年和抗战胜利70年的这么一个政治决定。当然这个政治决定确实反映了中俄现在这个伙伴关系处在比较高水平运转的这样一个状况，这个状况我个人认为会持续很长时间，因为这是两国利益需要。现在有西方人就是认为，我们中俄接近是一个权宜之计，主要是对付美国。但是我个人认为，就是中俄接近还有它内在的合理性，一个就是经济上互补，另外两国都需要边境稳定，把后方稳定，所以就算两国与美国关系有所改善，两国关系这个保持某种良好的状态，也是可持续的，应该是比较长期的一个现象。
