新华社北京9月22日电美国政府21日打着“恢复联合国对伊朗制裁”的旗号,宣布对与伊朗核、导弹和常规武器项目有关的实体与个人实施新一轮制裁。这种假借联合国之名、行单边主义之实的行为招致国际社会普遍反对。
分析人士指出,早已退出伊朗核问题全面协议的美国根本无权要求联合国安理会启动相关涉伊制裁机制,其荒谬做法是将本国利益凌驾于国际法之上的又一例证,只会令美国陷入更加孤立的境地。
这是2018年5月8日,美国总统特朗普在白宫展示美国退出伊核协议的总统备忘录。(新华社发,沈霆摄)
妄图“代表”联合国
美国总统特朗普21日发布行政令,宣布对27个支持伊朗核、导弹和常规武器项目的相关实体与个人实施制裁和出口管制。美国国务卿蓬佩奥当天声称,行政令是美方执行联合国对伊武器禁运和对规避联合国制裁者追责的“有力工具”。白宫当天在一份声明中说:“美国现在已经恢复联合国对伊朗的制裁。”
就在行政令推出前两天,美国单方面宣布,已根据联合国安理会第2231号决议中的“快速恢复制裁”机制恢复联合国对伊制裁,并威胁联合国会员国若不执行制裁将“面临后果”。
不过,美国这种自说自话、强行“代表”联合国的做法已招致包括其盟友在内许多国家的强烈反对。中国、俄罗斯、英国、法国、德国等伊核协议参与方分别致函安理会主席,就美国单方面宣布安理会恢复对伊制裁表明反对立场,欧盟也发表声明表示反对。这反映出国际社会的共同立场和普遍共识,凸显美国失道寡助的窘境。
原标题:“如果本·拉登看到现在的美国,会怎么想?”正值9·11事件19周年,美国《国会山报》刊登了一篇评论文章,题目为《如果本·拉登看到我们自我毁灭,他会怎么想?》。
回忆起今年3月那段时日,脑海里浮现的是一段“被压缩、被快进”的光影。美国政府突然大规模变相驱逐美国境内的中国记者,我在新华社联合国分社的驻外工作也被迫“非正常”提前结束。