希夫在推文中强调，“我将拼尽全力来实现金斯伯格的愿望，绝对不允许在新总统上任前就确认大法官人选”。

据《纽约时报》报道，尽管特朗普经常会转发一些误导性信息，但这次，他似乎是最先发布虚假信息的人。

针对金斯伯格的“遗愿”，特朗普发布误导性信息。/《纽约时报》报道截图

在特朗普接受福克斯采访之前，社交媒体上从未流传与金斯伯格遗愿合法性有关的问题。但特朗普发出这样的言论后，社交媒体上便充斥着虚假信息，以“呼应”特朗普的“阴谋论”。

CNN指出，特朗普的说法“毫无根据”，目前没有证据表明是民主党人撰写的金斯伯格的遗愿。

特朗普缘何这么着急？

“提名保守派大法官，便于从竞选中获利”

据《华盛顿邮报》报道，金斯伯格去世前，美国最高法院由5名保守派大法官和包括金斯伯格在内的4名自由派大法官组成。

金斯伯格去世后，特朗普开始准备提名一位保守派大法官，以使共和党和自己的团队从中获利。如果特朗普最终成功任命了保守派大法官，那么最高法院中保守派大法官与自由派大法官的比例将为6:3，最高法院或将进一步“右倾”，对民主党十分不利。

目前，特朗普正迅速推动这一进程。当地时间9月21日，特朗普在接受福克斯新闻网采访时表示，“我们有义务做出正确的选择，并尽快采取行动。事实上，我们必须迅速采取措施，因为我们即将举行大选”。

特朗普强调，如果最高法院空缺了一名大法官，在大选中又遇到需要最高法院进行裁决的问题，这种情况或将影响大选进程。特朗普认为，“民主党人将会邮寄假选票”。

CNN报道称，这种说法也是“毫无根据”的。没有迹象表明民主党人会邮寄假的选票。特朗普此前还多次声称，邮寄选票将充满着欺诈。

谁对此有大的影响力？

参议院司法委员会主席持“双重标准”

据《华盛顿邮报》报道，作为美国国会参议院司法委员会主席，共和党人林赛·格雷厄姆对最高法院提名事项具有极强的影响力。金斯伯格去世后，格雷厄姆便在一份声明中表示，“我们应尽快让下一任大法官上任，以填补金斯伯格职位的空缺”。

格雷厄姆的这一言论，与4年前大相径庭。

据《纽约时报》报道，2016年，美国最高法院保守派大法官斯卡利亚去世，由此出现了大法官空缺的情况。格雷厄姆在那时表示，“如果最高法院在上一总统任期最后一年出现席位空缺，我们应由下一任总统负责提名”。因此，格雷厄姆拒绝对美国前总奥巴马提名的大法官梅里克·加兰德进行表决。

“你应该做相同的事情”，格雷厄姆推动最高法院大法官的提名进程。/《纽约时报》报道截图

而如今，格雷厄姆却十分支持特朗普的做法，并希望在11月3日总统大选前确认大法官人选。这引发了民众的抗议活动，当地时间9月21日凌晨，部分民众聚集在格雷厄姆位于华盛顿特区的家门前，要求他停止推动提名进程。

民众抗议活动。/《纽约时报》网站截图

南卡罗来纳州民主党人杰米·哈里森就此事对格雷厄姆进行抨击，他在推特上表示，“我爷爷总是说，一个人只有说到做到才是最好的。格雷厄姆参议员，你的所作所为已经证明了你的话毫无价值”。

目前，格雷厄姆正努力争取获得参议员的连任，推动提名进程将为他提供一个完美的机会，并借此表达对特朗普的忠诚。但民主党人认为，格雷厄姆就提名大法官这一问题的矛盾立场，或将影响他的连任之路。

相关报道: