RBG去世之前,最高法院法官里保守派(共和党)对自由左派(民主党)的票数为5 :4。其中保守派的John Roberts为不太可靠的摇摆票。双方基本制衡。
自由左派的RBG去世后,票数对比变为5:3。新提名的法官非常重要。如果是保守派的,则票数变成保守派6:左派3,John Roberts的摇摆票也没有用了。如果提名的是左派的,则票数还是维持在5:4,左派可以依靠John Roberts的倒戈在一些重要判决上获胜。
这一篇接着讲讲相关程序和对大选的影响。
各方的目标很清楚。
——共和党党众的目标:提拔一个年轻坚定的保守派的法官,让最高法院彻底倒向保守派,影响和塑造美国未来几十年的政治和社会!!
——民主党党众的目标:全力阻止共和党在这个时候提名保守派的法官!!这涉及到美国未来几十年的民主和国运!!
——特朗普:只关心自己的大选,要看看怎么更好地把最高法院法官任命这个事为自己的大选服务。
最高法院法官的任命程序并不复杂。
1)总统正式提名一个人选;
2)国会参议院(Senate)启动相关程序(例如听证等),并对人选进行投票;
3) 简单多数决(simple majority):只要投票支持的人多过反对的人,任命就通过。
目前离11月3日大选还有40多天/六周时间。核心是总统是否在大选之前提名法官、何时正式提名法官人选;
对法官的任命则由参议院做出(具体由其司法委员会负责),众议院(House)没有话语权。参议院目前由共和党控制(占到100票里的53票)。
对任命程序没有更具体的法律规定,最多只是一些习惯做法,例如应该搞个听证会,不然就不严肃了,但听证会究竟要不要搞,要搞到什么程度,还是只是形式到位,就没有法律规定了,具体都由参议院的多数党领袖——目前为共和党的Mitch McConnell——决定:他可以决定用什么样的程序和节奏推进这个事。
原标题:台教授:美国大选前大陆不会开“第一枪” 但没把握美国不会台湾淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山在座谈会上表示,中国大陆过去寄望于过去的国民党当局、台湾统治当局
众所周知,特朗普是我国网民中的“大网红”,稍有风吹草动必上新浪热搜,成为人们茶余饭后的谈资。而今年美国又到了总统大选之时,大家都抱着“看戏”的心态美国民主党、共和党的代表两虎相争。