针对损毁罪，法官认为郑在宣传车上喷漆，严重影响车子的清洁、美观，势必重新烤漆才能使用，而且车子的外型与特定目的的可用性较原本发生显著的不良改变，因此郑该当毁损罪。

至于恐吓罪，法官却认为郑用词虽激烈但主观上没有侵犯之意。

法官甚至还声称“支那”在台湾人认知上是“CHINA(中国)”的译音，没有恐吓意涵，而“反华斩支那”是表达政治立场，即反对统促党的理念，当局应该给这种所谓“高度政治性言论”最大限度的维护。

不过，关于法官所言“支那”是译音一事，有网友提及，支那是日本人(所用)的音译，更质疑“反华斩支那”中的“斩”为什么不是恐吓。

也有网友质疑，法官对此案的判决是不是依靠其个人“自行认知”，“难怪很多违法事项判无罪!”

被判处30天拘役后，郑姓男子目前仍可对本案进行上诉。至于李承龙的动向，在的判决公布当天，李承龙等4位统促党成员正在“日台交流协会”台北办事处泼漆。

李承龙系统促党成员(图片来源：台湾《联合报》)

李承龙等人的泼漆缘由是，日本民间团体“慰安妇之真相国民运动”干事藤井实彦日前赴台湾进行所谓“沟通”活动，但其本人被曝光，在赴台期间曾脚踢台南慰安妇铜像。

事件引起台湾民众愤怒，虽然台北地方检察机构已将李承龙等人以涉嫌侮辱等理由移送侦办。但在李的泼漆直播贴下仍然有网友为他加油，甚至有人称赞他是“民族英雄”。

也有人认为检方、警方搞“多重标准”，质疑日本人踢慰安妇铜像“不算侮辱？”“警察不要忘记民族大义，不要忘记自己的阿嬷被日本右翼分子侮辱。”

此前，早在被人泼上“反华斩支那”红漆后不久，统促党另一成员陈清峰也一度当怀疑是日本人所为，于是独自一人到台北也到“日台交流协会”台北办事处泼漆。