举一个例子，比如说尖沙咀坐公交到大埔，现在有高铁了，从尖沙咀去福田深圳就二十分钟，一个小时通过港珠澳大桥去到珠海了。所以哪来的北上？其实我们要跟他们强调“一小时生活圈”，要打破“过境、过关”这种心理的障碍和隔膜。前几个礼拜，我看到梁振英副主席组织的一个“快闪”青年活动，很有效，就是速来速去，去深圳看了然后就回去，让他们感觉到“一小时生活圈”绝对可以达到。

第三，真的要加深交流，而且要更精准、更高效地举办更多交流的活动。给大家分享一个数据，每年经过香港特区政府资助的各项不同年龄的交流计划一共6万人次左右，当中实习生也有大概3800-4000左右的年轻人到全国各地不同的地方去交流。但是实话实说，这个也不能逃避，有几点是必须注意的。一是我们看到这种交流活动有了瓶颈的状态，交流的方式可能不够创新，年轻人要想一些更吸引的环节。二是交流的效果可能不够量化，不够明显。三是单向的居多，就是香港去内地的比较多，双向的比较少。我们现在讲大湾区的建设，其实都是人才的流动，是双向的，不是光香港、澳门的青年人去内地，我觉得这个很重要。四是这个交流实习还是暂时会集中于所谓的一线城市，广州、深圳、上海、北京等居多，大湾区来讲，江门、肇庆、惠州等也是大湾区很关键的城市，香港年轻人了解还不深，我自己也觉得这是大湾区发展的挑战，不光是“+2”，九个城市里面也有不同的发展步伐，所以怎么让香港年轻人更整体的了解，这也是一个挑战。

韩正副总理说的一句话我非常认同，就是真的要主动去联系青年人，当他们是朋友，当他们是子女一般的看待。这是什么意思呢？我的理解是，真的要去了解他们每天生活的兴趣，他们喜欢什么，他们关心什么话题，怎么帮助他们解决他们的需要，真的像朋友、子女去关心他们，交流也要用这种心态去做，更合青年人的兴趣，更帮助他们成长，不能为交流而交流。最后还是要获得感更实在一些。全国政协汪洋主席在报告中提到，从注重“做了什么”、“做了多少”向“做出了什么效果”转变。谢谢。

相关报道: