“对不起，刚才那条推文是误发，不代表官方立场。我们道歉。”
可到底是谁误发的，该机构并未给出任何说明....
不过，他们得意没多久，“打脸”就来了~
比如，根据《南华早报》的报道，一名匿名的中方人员透露，真实的情况是奥巴马方面嫌中国运送楼梯的司机不懂英文，而当中方表示可以配翻译时又被美方拒绝了，并表示奥巴马可以从飞机尾部下机，于是才没有了前门的楼梯和红毯。
换言之，没有从前门下机和没有红毯，恰恰是美方自己的要求!
更何况，连日本首相安倍咱中国都给了红毯，又怎么可能怠慢您美国家的大总统呢？(反讽)
至于那名中方安检人员，在中国的社交网站上，他更是因为没有给没带证件的赖斯走后门，严格执行安检规定，而获得了中国网民的称赞，认为他非常负责!
另外，针对《纽约时报》后面又抛出的中国方面不让记者和奥巴马随行，资深国际新闻记者秦枫则在她的个人公号进行了一些简单的介绍：奥巴马每次出访时，都会随行20多名记者，其中有不少是白宫的御用记者，可这些记者并没有进行登记，也没有有效证件。
所以，中方当然不能就这样仅凭他们嘴上说出的身份就给他们放行咯。
而且吧，就连奥巴马自己之后在接受媒体采访时也在为这些被《纽约时报》炒作放大的事情降温，说是他的团队太庞大了，带了很多直升机、汽车和随从人员，所以确实会令招待的国家觉得不方便。
(图为2009年英国媒体曝光奥巴马当时去英国访问时，仅随从人员就多达500人!)
这也是为何，在今天咱们中国外交部的记者会上，我们的发言人华春莹会斥责道：
“我觉得，个别媒体在事实都没弄清楚的情况下，就编造新闻且乱加猜测和联想，这种做法很不专业，只会给人留下个别西方媒体傲慢和自以为是的印象。”
可为啥明明是美国给别人添麻烦，这《纽约时报》的记者却不做任何调查，就把中国写成“肇事者”呢？
理由其实很简单，因为像《纽约时报》这样的西方媒体，满脑子都是“冷战思维”，他们敌视我们的体制，偏执地认为我们就是下一个苏联，所以非常害怕我们的崛起会威胁到美国的世界霸主地位，破坏美国主导的所谓的“国际秩序”。
(图为澳大利亚媒体近日发表的一篇文章，宣称中国派出成千上万的间谍潜入澳大利亚，并称中国已经取代苏联，是澳大利亚的威胁)
所以，你才会发现不仅仅是这次杭州机场上的事情他们会妖魔化中国，在南海问题上，这些西方媒体几乎都在一边倒维护美国，抹黑中国，把中国维护自己的主权说成是侵犯别国的霸权，而把不断刺激和威胁中国的美国说成是“正义使者”。
其实，就在今天，最近一直在疯狂炒作“中国威胁论”的澳大利亚媒体，又发表了一篇文章，宣称中国在G20上谈的根本不是经济发展，而是南海等外交问题。
