对此，交易所加强了对跨界并购合理性的关注力度。今年11月，上交所就山东华鹏跨界并购事项发去问询函，第一条便指出上市公司与标的资产主营业务存在较大差异，要求公司说明是否具备标的公司所处行业运营经验，是否具备人力、技术、管理等方面的相关储备，结合公司应对跨行业经营风险的具体措施，对跨行业经营的相关风险作充分分析和提示。
同时，在并购重组说明会中，跨界并购的合理性也是被提问的重点。在今年11月的中葡股份重组说明会上，投服中心便提问称，公司所处葡萄酒行业，而标的公司所处碳酸锂行业，碳酸锂也是近期市场关注度较高的热门题材，具有高估值、不稳定等特点。在盲目跨界并购成为监管重点的背景下，公司跨界并购的原因和合理性是什么。
理性看待跨界并购
长城证券指出，从数量上看，2016年多元化并购的案例数量为139例，占总量的40.17%；2015年多元化并购的案例数量和占比分别为167例和40.14%。从规模上看，2016年多元化并购的交易金额为3687.93亿元，占比为27.44%，2015年多元化并购的交易金额和占比分别为3357.15亿元和26.28%。
“一方面，很多上市公司所处的行业偏传统，行业前景黯淡，通过跨界并购进行业务转型有它的必要性所在；另一方面，很多上市公司所在的行业天花板比较低，而且它本身就是某个细分行业的龙头，市场占有率已经非常高，并购同行业企业意义已经不大，所以只要是并购，多数会涉及到跨界问题。”劳志明表示。
他同时指出，很多传统行业的企业行业估值不高，上市公司也有通过跨界并购提高公司估值的内在冲动。“而且，在A股的环境下，市场的取向和监管的取向很多时候不一致。很多上市公司IPO之后，为了迎合市场也会往高估值的行业去拓展，这样自然就会涉及到跨界并购。”
