2017年7月20日，官方披露了被带走20个月的中国证监会原副主席姚刚的案情进展。耐人寻味的是，在姚刚执掌发审工作期间，其治下多人相继落马，包括之前为乐视网等9家公司公开发行股票或上市提供帮助的李量。
当年的招股说明书数据微妙，广告客户存疑
虽然目前没有公开证据证实乐视IPO和这些落马官员有密切关系，但外界对于乐视网“上市造假”早有心理预期。
2010年6月，乐视网IPO获批的消息出来后，曾经在业内引起不小反响。
根据分析机构易观国际监测到的数据显示，2009年中国网络视频市场份额前三分别为优酷、土豆和酷6网，乐视排名非常靠后。
当时华兴资本CEO包凡调侃：“一个排名第17位的视频网站，却有业内第一的财务指标，变戏法啊。”
更令人起疑的是乐视招股说明书中种种微妙的数据。
乐视招股说明书显示，乐视网的主营业务为网络视频基础服务和视频平台增值服务，视频广告是收入中重要的一部分。
其中，2007年，乐视网广告收入528万元，占乐视广告收入的100%，而这528万元均来自一家公司——北京新锐力广告有限公司。
2008年，乐视网主要广告客户为北京新锐力广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司、广东省广告股份有限公司和民生银行，四大客户的广告收入共计1735.34万元，占比为99.95%。
2009年，乐视网的客户包括北京新锐力广告有限公司、北京激活广告传媒有限公司、北京春秋天成广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司和广东省广告股份有限公司五大客户，共为乐视带来了3472.68万元的收入，占广告收入比重的94.02%。
由此可见，乐视的广告客户不但十分集中，而且广告额度颇高。
《中国经济周刊》对比同期在纽交所上市的视频网站优酷的招股说明书显示，优酷的品牌广告客户远远多于乐视，从2007年的7个增长到2008年的141个和2009年的303个。此外，优酷来自品牌广告销售的收入占净营收的比例在2007年、2008年和2009年分别为65.2%、89.0%和91.6%。
