从今年被否企业受到的询问来看，潘向东指出，财务数据、持续盈利能力和规范运作这三个方面问题频发。企业的财务数据是不是真的？企业有没有能力抵抗利润下滑的风险？企业在发展过程中存不存在违规行为？这些问题受到关注。
潘向东表示，企业IPO申请要顺利通过审核，实现上市融资，归根结底需要让发审委认同、让投资者确信这是一家“真公司”、“好公司”、“守规矩的公司”。要实现这一目标，企业不能靠粉饰，更不能靠造假，而应真诚地展示自身真实的特质和潜力，同时积极改进过去不够完善、不够规范的方面，取得谅解，赢得信任。
袁绪亚指出，从新一届发审委否决的6家公司IPO申请来看，不是业绩和经营规模的问题，而是公司内控、财务基础和商业的合理性问题。例如，证监会公布的审核结果显示，一家公司销售收入的会计确认与申报材料出现严重不一致。
“从目前被否的企业情况来看，主要问题是信息披露完整性不够，或者真实性不足，这些原因导致IPO申请受挫的比例非常高。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示，现在证监会发审委的审核已从过去对一家公司投资价值高低、好坏的判断等实质性审核，逐渐转向对拟IPO企业信息披露质量的审核，也就是对信息真实性的审核。
田利辉指出，被否企业需要练好内功，增强核心竞争力，严格规范公司治理，而不要奢望能够通过愚弄资本市场获利。发行上市的过程就是公开透明的过程，要经得起发审委和市场的检验。
发审料持续从严
“新股发行审核的标准未必会提高，但对细节的关注可能越来越到位，对弄虚作假的排查力度必然越来越大。”潘向东强调，支持实体经济发展，鼓励创新创业，是未来资本市场越来越重要的功能，审核目的是把假企业、坏企业、不守规矩的企业挡在资本市场大门之外，对急需融资、质地优良的企业给予更多理解和便利，所以审核的大趋势应该是提高审核效率、明辨良莠。
田利辉认为，金融监管会进一步加强，IPO审核会进一步趋严，从而让优秀企业脱颖而出，防止不良企业鱼目混珠，从而保护投资者，提升市场质量。
袁绪亚表示，审核趋严可以从审核结果看出来，被否企业增多固然是审核严格的表现，但发审委坚持既定标准和准则，同时督促中介机构严格按照IPO流程，质控并进，将真正好的公司推向市场。此外，严格坚持统一审核标准和条件也意味着新股发审持续趋严。
