正是如此，业内针对智能投顾的争议也未曾停歇过。
“我觉得智能投顾对一些基本问题回答还是可以的。如基本面情况、财务数据，还有技术形态，这些都是可以量化的。但对政治的解读、行业和企业的深度思考，这些方面可能有待验证。在智能投顾没有理解人类情绪之前，其对市场情绪的判断都难以准确，而股市是由人参与的，这里首先就要理解人性，懂得揣摸人的情绪。”申万宏源证券一投顾向记者表示。
而对于券商发展智能投顾会不会对传统投顾造成冲击，联讯证券一位投顾表示，“投顾很多时候给客户服务不一定说就要给客户很准确的判断，而是给他安慰。我还是看好人工投顾，至少我没有感觉到冲击。”
国信泰九负责人也表示，智能投顾和人工投顾是相辅相成的关系。人工投顾服务稀缺，更加人性化，但是成本高昂，一对一模式覆盖率低，长远来看将更多地用于服务高净值的客户；而智能投顾提供标准科学的服务，覆盖面广，可以为广大的中小客户提供专业投顾服务。两种互补的服务模式，目前来看并未造成冲击。
就目前券商发展智能投顾的业态来看，广发证券认为，券商发展智能投顾未来会逐步分化为两个方向。一类是专注于钻研A股策略的机器人，一类是以ETF为标的的资产配置机器人。在这两个领域深耕，各自形成自身优势。
