“申请查封人为银泰达公司的债权人，上述债权人主要为金融机构，公司在合作协议中已对上述债务的处理方法进行了约定。”中洲控股称，在银泰达与上述债权人达成和解协议并偿还上述债务后，将可以申请解除对上述土地的查封。
另一位未讨回本金的投资者向《证券日报》记者透露，在多次上访后，200多名投资者总计两亿多元的本金仍未能追回。“少数人可能追讨回部分本金，但大部分投资者没拿回一分钱。”
目前，惠州银泰达的股权结构已改变，90%的股权转到中洲置业及中保盈隆名下。一位律师告诉记者，担保主体承担的担保责任不因股权结构的变化而变化，既然存在担保合同，该基金的投资者可以继续向惠州银泰达追偿。
曾身负亿元欠款
担保人如何兜底？
“对于股权收购之前银泰达公司已有的诉讼，在合作协议中已约定由原股东承担并负责解决。”9月15日，在回复《证券日报》采访函时，中洲控股表示。
中洲控股所称的原股东，即惠州银泰达原股东，惠州市华基投资有限公司（以下简称“惠州华基投资”）与北京银泰达科技发展有限公司（以下简称“北京银泰达”）。
工商资料显示，北京银泰达大股东为杨日阳，该公司主营技术开发、产品销售等。惠州华基投资两位股东分别为杨健健、杨成业，主要投资公路建设，土地综合开发等。
9月13日，《证券日报》记者查询全国法院失信被执行人名单发现，杨健健与杨成业存在失信记录，其中，杨健健被法院判决偿付34.29万元，杨成业被判偿付信用卡欠款1.8万元，但二人未履行判决，截至记者查询当日仍未还款。
与此同时，记者发现本次交易的担保人杨伟方也有近亿元欠款未还。
收购惠州银泰达的公告显示，在交易对方介绍中，出现了“丙方：杨伟方”及其身份证首尾号码。中洲控股在回复函中表示，如银泰达公司两位原股东违约，杨伟方应当承担两位原股东应负的责任和义务。
9月13日，全国法院失信被执行人名单显示，杨伟方最近的一个失信案件发布于今年7月7日，根据中山市第一人民法院的判决，杨伟方需向原告偿还借款本金9750万元，负担借款利息、复利及案件受理费、诉保费合计54.26万元，金额合计接近1亿元，但杨伟方并未履行判决。
