“网联的二维码应该会涉及到四个接口三种码：收款码、转账码和链接码。如果更换标准，二维码背后的很多数据格式都会发生变化，但主要的调整应该是在收款码和转账码上。”上述参与网联筹建的技术人士称。“链接码主要用于聚合支付，背后对应的是一个小程序，底层逻辑是通过调用各大平台自己的APP去认自己的二维码，所以聚合支付采用的链接码几乎不需要技术调整。但现在聚合支付已经少了很多，除监管从严之外，也和支付宝和微信的市场推广策略有关。有一段时间，两大巨头推广零扣率，中小商户又属于价格敏感度很高的商户，最后选择使用支付宝和微信。”
“只有所有平台的二维码标准都统一，平台之间才能识别彼此的二维码，二维码支付才能真正实现开放。”上述参与网联筹建的技术人士举例称，“就好比支付宝和微信支付标准统一之后，微信就可以扫出支付宝的码，微信余额就可以用以淘宝。从体验的角度而言，一定是能为用户所接受的。”
上述接近网联高层人士也表示，“网联正在调研如何在监管的统一部署下，协助支付机构更好地开展条码业务，确保用户体验，更好地为用户服务。网联是支付机构共建、共有、共享的平台，网联不愿意与支付机构争利，而是想把市场蛋糕做大，优化行业生态，促进支付行业长远健康发展。”
巨头们的动向
对于两大支付巨头而言，要接受网联标准二维码，表面来看显性成本也并不高：主扫模式下，重新替换一下商户柜台上的二维码贴图即可；被扫模式下，用户手机上的二维码是动态的，甚至都不存在存量二维码的处理问题，只是扫码枪背后对应的程序需要进行相应的调整升级。
“对两大巨头而言，最大的变数在于，可能会失去了标准制定的话语权。”上述接近网联人士称。
事实上，经济观察报从国家知识产权局官方网站查询获悉，包括条码支付专利（信息安全处理的方法、处理服务器及处理客户端，专利号CN102761580B）、手机安全支付专利（一种通过电子终端实现安全支付的方法和装置专利号CN103164791B）在内的多项挂钩二维码支付的专利信息，“申请（专利权）人”一栏显示的均为:阿里巴巴集团控股有限公司 。但事实上，经济观察报从多家支付机构处确认，阿里巴巴方面并未就此专利向业内同行收过任何专利费。
