2015年，武汉博晟大举扭亏，公司当年实现营业收入2502万元，实现净利润663万元，净利率大幅提升至26.51%。
2016年，武汉博晟实现营业收入4106万元，实现净利润678万元，尽管净利率下滑至16.52%，但仍远高于被收购前。
值得一提的是，由于利润率下滑，武汉博晟未能完成2016年的业绩承诺。
而根据业绩补偿协议，2017年，合肥雄鹰、南京三埃和武汉博晟实现的扣除非经常性损益后的净利润应分别不低于2036万元、2966万元及948万元。
年报数据显示，截至2017年上半年，赛摩电气商誉金额约为4.13亿元，占同期总资产的28.51%。
2017年1-6月，合肥雄鹰及南京三埃实现的净利润分别为407万元和1149万元，与业绩承诺相比分别存有1629万元及1817万元的差距，分别占全年承诺净利润的80.02%和61.27%。如果公司无法完成业绩承诺，赛摩电气将不得不面对巨额商誉减值风险。
资本运作频繁
或许是由于先天“体质”较弱，自上市以来赛摩电气资本运作不断。
资料显示，2016年6月26日，在前次重组完成仅11天后，赛摩电气便再次发布停牌公告谋划重大资产重组。12月12日，赛摩电气发布资产收购方案，公司拟以2.63亿元收购积硕科技100%股权，同时拟向第一大股东厉达及2016年第一期员工持股计划募集配套资金1.32亿元用于支付现金对价。
2017年4月27日，赛摩电气发布公告称，公司对积硕科技的重组事项已获得证监会审核通过，公司将于4月28日复牌交易。然而，在复牌交易1天后，赛摩电气第三次宣布停牌，理由依然是开展重大资产重组筹划工作。
截至9月14日，赛摩电气仍处于停牌状态。自上市至今的28个月里，公司累计停牌时间超过15个月，超过半数交易时间在停牌中度过。
而除开频繁筹划并购事项外，赛摩电气在利润分配及股权质押方面亦是主动积极。
资料显示，2016年3月，上市不足一年的赛摩电气即发布《关于2015年度利润分配方案的公告》（下称“2015年利润分配公告”）。根据2015年利润分配公告，公司拟以2015年12月31日总股本8000万股为基数，向全体股东每10股派1元人民币现金，同时拟以资本公积金向全体股东每10股转增20股，合计转增股本1.6亿股，转增后总股本增加至2.4亿股。同年的4月22日，赛摩电气完成权益分配实施，公司总股本增至2.4亿股。
