对于这一长期超过30%的毛利率，同行公司有不同看法。“行业正常利润是10%多点，怎么可能达到百分之三十多？”雅百特同行的上海亚泽新型屋面系统股份有限公司（下简称上海亚泽），公司董事长钟俊浩认为，直到现在，雅百特公布的毛利率也有问题。钟俊浩称，2013年雅百特与上海亚泽曾共同中标了福州奥林匹克中心体育场项目，双方各负责一半工程，当时项目总承包方中建钢构给双方的价格一样，材料也一样，亚泽在该项目中的毛利率为15%，雅百特却在当年报告获得了38%的毛利率。
而在借壳前的2014年，与同行业上市公司毛利率相比，雅百特38.74%的毛利率同样远高于嘉寓股份的15.77%和江河创建的15.03%。
业绩承诺兑现打上大问号
在钟俊浩看来，借壳后的雅百特持续美化业绩，目的就是完成对赌。
2015年7月，山东雅百特科技有限公司借壳中联电气上市时，承诺雅百特2015年度、2016年度、2017年度净利润数分别为2.55亿元、3.61亿元、4.76亿元。
《每日经济新闻》记者梳理发现，雅百特2015年实现归属净利润2.66亿元，但在2016年，该数字出现下滑，最终为2.41亿元。时间进入2017年，据雅百特的2017年半年报显示，期内公司实现归属上市公司股东的净利润1.17亿元。并预计2017年1~9月归属于上市公司股东的净利润变动区间为1.74亿~2.60亿元，也就是四季度最少要赚2.16亿元才能兑现承诺。
而从雅百特近两年的经营来看，四季度能否完成该承诺需要打一个问号。
9月7日上午，《每日经济新闻》记者尝试联系雅百特方面，被告知该问题需董秘张明作答，但其并不在办公室，并要记者留下联系方式。不过，截至9月13日发稿，记者尚未收到相关回复。
目前已知的，仅仅是雅百特在8月8日的公告中称，如触及重大信息披露违法情形，公司股票交易将被实行退市风险警示，并在此后被停牌，直至深圳证券交易所作出是否暂停公司股票上市的决定。
中介机构或受牵连
一位证券人士向《每日经济新闻》记者表示，当初雅百特借壳中联电气相当于IPO，因为涉及到虚假项目、合同，雅百特借壳时的中介机构必然也会受到处罚。
一位供职于近期刚披露重组意向的上市公司的人士看来，在资本市场，借壳重组相当于IPO，这就要求中介机构尽职调研，不然怎么发现弄虚作假的存在。然而，当有投资者要求公开上述“第三方机构”名称时，雅百特董事长陆永的回答相当模糊，只表示对第三方机构的问题，“欢迎有疑问的股东来公司了解情况。”
