本报记者 李致鸿 北京报道
一纸监管函，浙商财险再度成为市场关注的焦点。
9月11日，21世纪经济报道记者多方获悉，浙商财险已于近日收到保监会监管函。监管函对浙商财险采取了责令增加资本金，完成增资扩股工作；总公司及分支机构停止接受非车险新业务（包括直接保险业务和再保险分入业务）；以及停止增设分支机构三项措施。
目前，浙商财险核心偿付能力充足率45.40%，综合偿付能力充足率90.79%，两项均不达标，经营压力高企，而上述三项监管措施更是为其敲响了警钟。
信用保证保险“后遗症”
经历“侨兴私募债”事件后，为债券本息到期兑付提供保证保险的浙商财险元气大伤。根据21世纪经济报道记者梳理，2011-2015年间，浙商财险表现出了不错的盈利能力，其归属于母公司所有者的净利润分别约为1478.3万元、3127.4万元、-5521.5万元、3178.7万元、5165.7万元。
不过，2016年，浙商财险归属于母公司所有者的净利润大幅下滑至-6.49亿元，在财险公司中垫底。其中，保证保险取得保费收入3398.88万元，而承保利润为-3.68亿元，大幅亏损。而在2015年，浙商财险的保证保险保费收入5672.67万元，承保利润达到2395.70万元。两厢比较，差距明显。
这种影响延续至今。浙商财险2017年二季度偿付能力报告显示，其核心偿付能力从一季度的98%下降至45%，综合偿付能力也从一季度的160%下降至91%，两项均不达标。浙商财险净利润也由正转负，从一季度的0.06亿元降至-3.06亿元；净资产则从一季度末的7.10亿元降至3.83亿元。
此外，浙商财险表示，由于经营活动产生现金净流入出现负数，因此需要提升保费规模和质量、增强盈利能力，确保日常的流动性经营。2017年1-6月，浙商财险经营活动产生的现金净流量为-40318.91万元，同比下降1.48亿元；投资活动现金净流量为13106.96万元，同比增加12044.14万元。
对于浙商财险的这种窘境，某财险公司高层人士对21世纪经济报道记者表示：“保证保险是保险，不是担保。保险产品必须符合大数法则，保证保险应该体现小额、分散和风险可控原则，应该始终坚持将风控作为第一原则，寻找优秀可靠的合作伙伴，将保证保险当作风控工具，而不是风险袋子。”
值得一提的是，保监会已多次强化对信用保证保险的监管。如前不久，保监会下发《关于进一步加强保险业风险防控工作的通知》，禁止保险公司为部分融资行为提供信保产品和服务；禁止保险公司承保违反保险原理、超过国家规定贷款利率上限等信保业务，并且禁止保险公司以拆分保单期限或保险金额、通过保单特别约定或签订补充协议等方式开展信保业务；禁止保险公司与不符合互联网金融相关规定的网贷平台合作，以及超额承保网贷平台信保业务。
