在广信科技招股说明书中，2016年1月~6月，公司向前五大客户实现的是“营业收入”；而在2016年半年度报告中，公司向前五大客户所实现的则是“销售收入”。
是不是因为“销售收入”与“营业收入”的说法不同，导致上述数据之间出现差异？记者通过对比另一组相关数据后发现，或许并非如此。
招股说明书显示，在2015年，公司向前五大客户所实现的营业收入约为8528.24万元，占比39.94%。记者按照此数据计算，该年度广信科技的营业收入约为21352.6万元。
而在2015年年度报告中，广信科技称，报告期内公司向前五大客户所实现的销售收入为7376.86万元，占营业收入的34.55%，客户集中度较高。记者按此数据计算，当年广信科技的营业收入约为21351.26万元。
通过对比可以发现，记者依据招股说明书、2015年年度报告的数据计算结果可以得出，公司在2015年的营业收入分别约为21352.6万元和21351.26万元，两者的数据差异仅约为1.34万元。
同时，广信科技在招股说明书、2015年年度报告的合并利润表中，披露的营业收入也均约为21350.10万元。记者再次对比上述3项数据后发现，最大的差距也仅在2.5万元左右。
安全事故死两人
招股书显示，报告期内，广信科技发生两起工伤死亡事故，导致2名生产员工死亡。上述两起工亡事故经邵阳市人力资源和社会保障局认定为工伤事故，公司分别与上述2名工亡员工家属签订了《调解协议书》，一次性补偿工亡补助金、丧葬费、抚养家属抚恤金等费用，不存在后续纠纷或赔偿可能。
新邵县安全生产监督管理局出具相关《证明》：“发行人及子公司自2014年1月1日至2017年3月31日严格遵守安全生产方面的有关法律法规，未发生重大安全事故，我局未发现该公司存在重大安全违法违规行为，亦未对其进行过任何行政处罚”。
新邵县安全生产监督管理局于2017年4月6日出具《证明》：“发行人于2013年2月、2015年5月发生两起工伤死亡事故，造成发行人两名职工死亡，我局认为上述两起工亡事故不属于重大安全生产事故，发行人已及时处置，不存在安全生产重大违法违规行为，我局不会因该等事故对发行人进行过行政处罚。”
经核查，保荐机构及发行人律师认为：发行人上述两起工伤死亡事故，不属于安全生产重大事故，发行人已处置完毕，新邵县安全生产监督管理局已出具专项证明，不构成重大违法违规，不会因此遭受主管机关的行政处罚。
证监会发布的反馈意见显示，据招股说明书披露，报告期内公司发生两起工伤死亡事故，导致2名生产员工死亡。请发行人说明是否系安全生产重大事故，发行人是否受到行政处罚，是否构成重大违法违规。请保荐机构、发行人律师核查并发表意见。
