半个月前，类似的场合曾经发生过一起监管事件。
8月21日晚，上海浦东市场监管局在认证微博上发布消息称，近日“突击检查疑似虚假宣传的某全球区块链峰会”，主办方为“上海某软件技术有限公司”。澎湃新闻记者了解到，“某全球区块链峰会”是指7月底在上海召开的“纷智全球区块链峰会”，主办方为“上海若灵软件技术有限公司”。案发事由是这家公司参考比特币技术发行了一款数字加密货币ETP（熵），并在该公司平台上进行交易。
8月16日，北京市金融工作局召集数家比特币交易平台、北京市网贷协会和中国金融博物馆人士召开ICO监管为议题的会议。但一位与会人士对澎湃新闻表示，会上监管方面并没有明确表态，只是听取各方意见而已。
目前市场传言央行正在密集调研ICO，并在闭门会议中表示不排除“一刀切”的可能。一位业内人士表示，央行是绝对有“一刀切”的魄力的，不一定会像对待P2P那么“温柔”——毕竟P2P“一刀切”而不治理容易引起社会恐慌，而ICO目前参与者和金额还没有到那个程度。
国家互联网金融风险分析技术平台发布的《2017上半年国内ICO发展情况报告》显示，2017年上半年，国内已完成的ICO项目共65个，融资规模折合人民币达26.16亿元，参与人次达10.5万。但金融科技分析研究机构Autonomous NEXT统计，国内参与ICO的人数达到200万人。
而央行货币研究所所长姚前在公开谈到监管ICO时表示，ICO项目往往处于技术孵化阶段，商业模式还未成型，加上技术的颠覆性和开创性很强，监管者难以像IPO上市审批一样，对ICO项目的前景和价值做出专业、合理的评价。监管者不宜作为ICO项目好坏的审判者，最佳的角色是市场创新的“守门人”，而不是“清道夫”。
ICO监管也是个世界难题。8月28日，美国证券交易委员会（SEC）第二次针对ICO发预警公告，称与ICO相关的上市公司股票，或者进行ICO的公司存在欺诈可能，利用门槛较高的新兴技术说服投资者进入骗局，欺诈行为还包括让投资者接触这一技术的主动方的一系列股票操纵行为。
7月，美国表态将ICO作为发行证券模式，考虑纳入美国证券交易委员会（SEC）监管。根据SEC在7月发布的调查报告，一个叫做DAO的ICO项目代币构成证券，应符合联邦证券法律，进行注册或者取得豁免。
