对于这种奇葩的高送转游戏，刘士余批评道，“有的上市公司根本没有市场竞争力和主营业务，但其大股东和董监高拉抬股价高位套现，超比例减持甚至清仓式减持，市场人士讲叫“吃相”很难看，被套的广大中小投资者有苦难言。证监会将牢牢肩负起保护投资者，特别是中小投资者合法权益这副神圣重担，出重拳治理市场乱象，该处罚的处罚，该退市的退市，该退场的退场。”在严厉的监管下，相信高送转的把戏也该收场了，对于高送转的炒作也可以降温了。
为什么A股上市公司一直热衷“高送转”呢？一是为了满足国内投资者对低价股的偏好，诱使投资者购买和拉抬股价来填权；二是为了便于操纵股价，制造公司高成长性的假象来诱导散户；三是有些上市公司及关联人借高送转题材炒作二级市场，从近几年曝出的一些内幕交易和操纵市场案件来看，“高送转”已经成为利益输送和内幕交易的重要途径；四是上市公司主要股东借“高送转”实现减持套现等不可告人的目的。
当然，“送转”和拆细有时也是必要的，不能全部否定，但一定要看清其目的。如果股价偏高的话，则交易和购买的门槛就太高，会降低股票的流通性。如果对高价股进行拆细，则可以提高流通性，便于中小投资者购买和交易，比如腾讯控股涨到600港币以后进行一拆五的拆细处理，成交量明显增加。当然也有例外，比如巴菲特的上市公司伯克希尔·哈撒韦每股股价近25万美元，折合人民币每股超过170多万元，但巴菲特从来没想着拆细，而伯克希尔·哈撒韦的股票并没有因为交易量稀少而退市。所以，对于高送转问题显然不能一概而论，但对于借高送转题材迅速抬高股价的行为值得质疑。
