网售雾霾表有多不靠谱 30批次样品竟无一达标

原标题：网售雾霾表有多不靠谱？30批次样品竟无一达标

随着人们对空气质量关注度的提高，越来越多的人希望能随时了解身边空气质量，于是一种所谓的民用型PM2.5检测仪也被称为霾表的产品火爆了起来，那么这种简易的霾表准确度如何呢？国家质检总局为了掌握霾表的基本情况开展了一次风险监测，详情来看记者的采访。

霾表在电商平台热卖

记者在天猫、京东、亚马逊、苏宁易购等电商平台上，输入PM2.5检测仪、霾表等关键字，能搜索出相关商品有几百件，价格从几十元到上千元不等。记者在淘宝平台按照销量进行了搜索，结果发现，销量排名第一的这款PM2.5检测仪价格不到200元，月销量将近两万件。记者调查发现，在网页上，这些体积不大的PM2.5检测仪通常也被称为霾表，外形多种多样，有类似电子钟表的，也有类似空调遥控器的，产品功能的介绍中，不仅可以迅速准确的显示出周围环境PM2.5具体数值，不少产品还声称可以同时检测并显示甲醛、总挥发性有机物等污染物的浓度数值。

为了评估目前电商平台销售的霾表产品质量，国家质检总局近日组织开展了对网售霾表产品的风险监测。本次风险监测抽取了30批次样品，其中天猫商城8批次，京东商城16批次，亚马逊2批次，当当网1批次，苏宁易购2批次，1号店1批次。抽取样品的产地覆盖北京，广东，上海等省市。

国家质检总局产品质量监督司质量监督处处长吴向前：这次我们组织对30批次的霾表，进行风险监测，这30批次的霾表都是从电商平台购买的，通过我们的分析，有29批次没有明确标识企业标准，这就给我们的霾表的质量带来一定的隐患。

30批次的霾表样品29批次没有标注执行标准

30批次的霾表样品，29批次没有标注执行标准，单从外观上已经发现问题严重，那么霾表的内在质量又如何呢？记者来到承担这次风险监测任务的上海市计量测试技术研究院继续了解情况。

这些就是从不同电商平台购买的样品，据检测人员介绍，这次是针对电商平台上销量较大、价格适中的产品进行抽样，其中价格两百到五百元之间的样品占50%，五百到一千元之间的样品占了50%，具有较强的代表性。在这些样品的外包装和说明书上，记者发现，大部分都明确标注了该产品对于PM2.5细颗粒物的检测范围，有的还声称可以检测甲醛、挥发性有机物等。有13批次产品分别在说明书、外包装或网页上宣称了产品能达到的具体精度。

上海市计量测试技术研究院材质中心高级工程师沈浩：这些样品很多都把自己的精度要求写的很高，级别要求很高，就正负5%，正负10%。这数值实际上远远低于我们检定规程，对标准计量器具的这个要求，水平非常高了已经。

据沈浩介绍，精度达到正负10%、甚至正负5%已经超过了价格数万元的专业级别的检测仪器的检测精度。但是30个霾表样品中有29个没有明确标识企业执行的标准。

沈浩说，他们现在也是没有明示这方面的测试方法，或者说可能有自己的测试方法，但是没有相关的，就是对应的产品标准。

风险监测重点是霾表准不准

专家介绍，消费者购买霾表主要目的是用于检测居室环境空气中颗粒物的浓度，因此这次风险监测的重点就是了解霾表的测试是否准确，或者能够达到产品宣称的精度。由于目前针对霾表产品还没有相关国家标准和技术规范，抽到的样品也没有明示企业采用的标准，因此专家根据现有相关检测仪器的国家标准设计了两套风险监测方案，模拟了两种不同环境条件，分别测试霾表读数的准确性，而最终衡量一台霾表准确程度，有两个关键指标，分别是产品示值误差和测量重复性。

上海市计量测试技术研究院材质中心副主任高级工程师丁臻敏：示值误差实际上就是设定标准浓度和雾霾表标称浓度之间的一个误差。测量重复性实际上对于同一个浓度来说，不同次测量的情况。一个是测不测得准，再一个是在同一环境中，能不能复现这个值。也就是说示值误差越小，测量重复性越好的产品越准。在检测实验室记者看到，检测人员将采样的30批次PM2.5测试仪分几次放入一台特定的检测设备装置进行检测。这种特定的检测设备装置叫做粉尘浓度测试仪计量装置，试验中所用粉尘也是专门的标准粉尘。

上海市计量测试技术研究院材质中心检测工程师李亚飞：胶囊里面，这个粉尘，是我们检定规程JJG846-2015版这样一个粉尘浓度测试仪里面规定的。具体的成分我们目前用的是煤粉。

记者：那它的粒径大概是在多少？

李亚飞：粒径基本是在PM2.5范围之内。

所谓霾表示值差出十几倍

检测人员首先将4台样品平均摆放在粉尘浓度测试仪计量装置底部，调节粉尘浓度。记者却注意到，当测试仓内PM2.5细颗粒物颗粒浓度达到300微克每立方时，测试舱内的样品有一台读数最终显示为140微克每立方米左右，一台读数在50微克每立方米左右，还有一台显示仅为25微克每立方米。

据专家介绍，这次风险监测统一设定霾表样品的试验数据如果误差超过了正负20%，就视为不符合参考标准的要求。根据测试的结果统计：

本次检测的30批次样品，在100微克每立方米的测试浓度时，示值误差不符合参考标准要求批次达到93%，测量重复性不符合参考标准要求也有46%。

在500微克每立方米的测试浓度时，所有样品示值误差都不符合参考标准；测量重复性方面样品不符合参考标准比例为46%。专家介绍，数据显示，这种试验条件下，30个样品没有一台示值误差和测量重复性同时达到正负20%的精度。

为了保证风险监测结果尽可能的全面客观，检测人员又参照参照《室内空气净化器净化性能评价要求》对三十台样品进行了检测。

上海市计量测试技术研究院材质中心高级工程师沈浩：就是模拟静态的一个房间，里面添加一定的污染物浓度，然后将仪表放在里面，和标准的仪器进行比较，这样一个测试方法。

检测人员介绍，这次检测是在测试舱内模拟PM2.5分别为50微克/立方米；100微克/立方米；250微克/立方米；500微克/立方米四个不同浓度条件下进行的，记者看到，除了样品之外，检测人员还将另外一台仪器同时放入了测试舱中。检测人员介绍，放入的这台仪器叫做参比粉尘浓度测试仪，是一种专业的计量器具，主要用于粉尘浓度的测试。它的显示数值单位是毫克每立方米，由于被测样品的显示数值单位是微克每立方米，检测人员在记录时需将它的读数进行转换后再与样品读数作比较。

上海市计量测试技术研究院材质中心检测工程师闻真：因为我们的标准器已经经过了校准，就是当我们的仪器读值达到50微克（每立方米）的时候，就可以基本上确认舱内的PM2.5浓度在50微克（每立方米）左右，然后用这个值来比对周围跟它一起放进去的那些霾表进行检测。

由于香烟烟雾粒径分布中PM2.5颗粒物占比达99%以上，所以检测以香烟为污染物持续通入30立方米的测试舱，检测人员同时打开均匀风扇和搅拌风扇，在测试舱内烟雾浓度稳定后，读取不同被测样品的数据，记者注意到，专业参比粉尘浓度测试仪示值为0.257毫克每立方米也就是257微克每立方米时，被测样品一台显示读数99微克每立方米，一台显示为28微克每立方米，读数最高的一台显示为130微克每立方米，还有一台显示为68微克每立方米，显然与经过校准的专业仪器示值差距不小。

据专家介绍，现场模拟实验统一设定霾表样品的检测结果示值误差限值为正负20%，那么超过示值误差限值就视为不符合参考标准的要求。

　　本次检测的30批次样品中：

在PM2.5浓度为50微克每立方米时，73%的样品示值误差不符合参考标准。56%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

在PM2.5浓度为100微克每立方米时，86%的样品示值误差不符合参考标准，47%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

在PM2.5浓度为250微克每立方米时，90%的样品示值误差不符合参考标准。40%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

在PM2.5浓度为500微克每立方米时，86%的样品示值误差不符合参考标准。47%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

30批次样品无一能达到各种工况下均符合标准

数据显示，在这种现场模拟实验条件下，30批次样品，没有一件样品能够达到在所有测试浓度条件下都符合参考标准要求。

专家也告诉记者，霾表示值与环境实际值有一定的误差是正常的，但这次风险监测的样品，测试误差大多超过了正常的范围，与产品在说明书上标注的精度也严重不符。

上海市计量测试技术研究院材质中心副主任高级工程师丁臻敏：如果说霾表能够满足要求的话，它的示值误差要在正负20%之内，如果过大的话，就证明这个霾表测试数据基本不是特别准确，通俗来讲就是它测试结果不是特别靠谱。

30个样品，最核心的精度测试中没有任何一个能在各种工况下都符合参考标准的要求，有一些样品的示值离实际情况已经差出了十几倍，通俗的说这样的霾表其实就是一个摆设，那么是什么原因造成这种现象的呢？

简易工作原理决定简易霾表精度低

专家分析，造成测试数据准确程度低，误差大的一个重要原因，可能在于这类PM2.5检测仪的自身构造，这些检测仪大多是利用光散射原理，当空气通过仪器内部的传感器进入检测仪内部，仪器根据散射光强度计算空气中粒子的计数浓度，再通过换算，就是我们在检测仪上看到的质量浓度数据了。为了进一步了解这些检测仪的工作原理和内部构造，专家给记者拆解了几个本次风险监测的样品。

丁臻敏：这个传感器，只有一个孔洞。气流通过它之后，并没有任何的结构能产生它这种物理粒径的一个分级。它在设计方面，本身就比较简单。没有辅助风扇，或者是其他辅助气流进入的一种装置，进入的空气还是比较少的。从分析的角度，它的准确程度就可想而知了。

专家还告诉记者，大部分样品的外形虽然不同，但是内部构造大同小异，绝大多数没有自净功能，不能够自动校准，对于使用后粉尘污染带来的传感器敏感性下降甚至测量误差难以解决。即使有采样泵和风扇，因为成本原因，流量稳定性也不高，也可能严重影响到颗粒物浓度测量准确性。

霾表示值不准危害大

专家表示，目前大部分霾表产品在实际使用中容易受温湿度、风速等环境条件的影响，显示浓度的数值通常不稳定。另外部分霾表生产、销售企业夸大了产品参数和性能指标，甚至声称检测准确程度高于专业计量器具的，消费者依据这样的霾表显示数据作为日常出行防护指导可能导致防护措施不当或过度防护，甚至引起心理恐慌。

质检总局产品质量监督司质量监督处处长吴向前：我们会将结果通过电子商务产品信息共享平台，共享给电商平台企业，要求电商平台企业对不符合要求的霾表进行下架处理。另外一方面我们也会反馈给生产企业，要求生产企业从生产设计、生产工艺等方面去进行整改。

据了解，作为一种新型的民用环境监测类产品，家用PM2.5检测仪的联盟标准已经在加紧制定中，考虑到PM2.5检测仪本身的特殊性，标准着重在功能性方面对该类产品进行定位，将家用PM2.5检测仪与专业检测仪器区别开来，标准有望在今年出台。

有关专家告诉记者，消费者希望有经济方便的工具能够用以了解空气质量的心情是可以理解的。但是空气检测本身的复杂性是客观存在的，目前的科技水平还很难把相关的高精度检测设备成本做的很低，所以不要盲目相信电商平台上简易霾表低价又精准的宣传，谨慎选择相关产品，监管部门也应该抓紧工作，把那些没有使用价值的“摆设类”产品尽早清除市场。