石鹏峰表示，目前中小平台的现金贷产品，与美国的“发薪日贷款”类似，通常是指借款金额数千元、借款期限30日以内的信贷产品，面向社会中低收入阶层。根据研究机构“清流消费金融”的统计，目前我国“发薪日贷款”的至少有30家公司，包括搜狐、国美和拍拍贷等知名企业。
互联网金融研究机构“零壹财经”CEO柏亮告诉记者，国内现金贷主要面向的是月薪3000元以下的蓝领人群、刚开始工作的年轻白领人群和大学生群体。其中，发薪日贷款主要面向的是蓝领人群，其日常消费需求旺盛，却难以享受传统信贷服务，互联网金融由此获得了生存空间。
“百度指数”显示，在百度搜索“现金贷”关键词的用户中，男性占比80％，30岁至39岁的用户最多，占比46％。
现金贷产品虽然弥补了传统金融服务的不足，让蓝领们拥有了享受信贷产品的权利，然而，诸多问题与风险也不容忽视。
首先，“现金贷”很大程度上游离于监管视野之外。对于准入门槛、监管部门、业务限制等，都没有明确规定。
其次，对于现金贷运营平台来说，要面临骗贷风险。石鹏峰表示，中国的社会信用体系尚不成熟，平台必须通过多个维度、多种手段进行反欺诈甄别。
第三，部分中小平台设置的信贷利息过高，与高利贷无异，不受法律支持、保护。
记者调查发现，一些平台故意将利息水平设置得极低而提高费用，甚至费用是利息的10倍多，是在打政策的擦边球，依然属于违规行为。
第四，部分中小平台滥用个人信息进行催收。饱受指责的“裸条”事件其实就是现金贷的乱象之一。出借资金的平台滥用借款人信息，向借款人好友发送借款人照片，以此威胁还款，是不正当的商业行为。
“现金贷有它存在的合理性，但是高利息、违规催收等行为是不合规的，也是不可持续的。”中国社科院金融所银行研究室主任曾刚说。
中央财经大学金融法研究所所长黄震表示，对现金贷不宜“一棒子打死”，应允许其具有一定发展空间。与此同时，监管政策应不断完善，进一步明确监管部门、准入门槛、业务红线等，将行业引向健康发展的轨道。
