发挥民间力量。推动中国文化“走出去”，不是为同化他人，而是与他人分享，在相互借鉴中促进人类文明共同繁荣。这是我们的真实目的，却因为没有把握好政府主导“火候”，让本就对中国崛起心存戒备的一些国家误解。之所以说“火候”出了问题，是因为政府本来就应成为文化“走出去”的主导力量，这是毋庸置疑的。只是“主导”需要有技巧，要自己逐渐隐退幕后、让“民间”走上台前。政府要进一步转变职能，做好顶层设计，重点从体制机制上解除制约文化发展藩篱，充分挖掘民间潜力，大力支持实力雄厚的国有文化企业“走出去”。
采取恰当方式。所谓方式，应该有表达方式和传播方式两层含义。就表达方式来说，应该用现代化语言讲好中国故事，做好创新文化产品之事；在坚持意识形态属性的同时，突出产品文化属性。外部世界是多元复杂的，“走出去”要有区域、国别、宗教、语言的具体观念，要有针对性，不能“一锅烩”。就传播方式来说，文化贸易与投资作用值得期待。去年底，万达集团以约10亿美元价格收购美国著名电视节目制作公司DCP集团100%股权、欧洲特效巨头Framestore公司以1.87亿美元被一家中国公司收购的消息，令世界瞩目。在这几起跨国并购背后，是我国搭建国际文化贸易平台、推动文化产品进入国际市场的努力。只是，如何把平台做大做强，还需要智慧。
当然，在“走出去”“走进去”的同时，也别忘了“传下去”与“引进来”这件事。毕竟，一种文化内部吸引力不足，就会影响到外部感召力，“走出去”之前定要想明白如何更好地“传下去”；毕竟，“引进来”与“走进去”是并行不悖的，通过“引进来”了解对方所思所想、找到他们认同的方式，之后才能真正地“走进去”。
