新闻
当前位置:新闻 > 中华晚报 >

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

外交部:澳方政治操弄和无理行径是在开历史倒车,性质恶劣

4月22日,外交部例行记者会上汪文斌表示,澳方的政治操纵和无礼行径,完全违背中澳全面战略伙伴关系精神,是在开历史的倒车,性质恶劣,对两国的地方企业合作信心产生了严重消极影响,也使澳方自身的形象和信誉严重受损。

澳方口口声声说希望同中国开展合作,加强高层对话,却说一套做一套,一而再再而三地损害双边关系。这次澳方的所作所为再次表明他们对改善中澳关系毫无诚意。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(资料图)

热评:澳方必将搬起石头砸自己的脚。

中方:核废水排海不是日本私事

4月22日,外交部例行记者会上汪文斌表示,作为日本近邻和利益攸关方之一,中方对有关报道内容表示关切。福岛核事故污染废水处置问题事关全球生态环境安全和各国人民生命健康,不是日本“私事”,而是可能造成重大环境危害的事件,不能由日方单方面作出决定,更不能搞暗箱操作,而应秉持公开透明原则,确保国际社会尤其是日本周边国家广泛充分参与,在相关国际组织框架内进行科学评估。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(资料图)

热评:人类只有一个地球,各国都有责任保护我们赖以生存的共同家园。

中汽协回应特斯拉维权事件

中汽协秘书长助理兼技术部部长王耀表示,安全永远是汽车产品的核心要素。从行业长期发展来看,应以数据分类分级为基础,数据生命周期为切入点,构建适应行业发展、确保数据安全、满足政府有效监管的数据管理体系。未来建议政府针对智能网联汽车涉及的不同数据类型,修订、补充不适应智能网联汽车发展所需的法规及标准,同时建议通过采用多中心化数据治理模式,进一步完善智能网联汽车的数据监管体系。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(资料图)

热评:安全永远是汽车产品的核心要素。

国内国际疫情直击

中国 新增6例确诊病例

据国家卫健委官网消息,4月21日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例6例,均为境外输入病例(广东2例,天津1例,上海1例,湖北1例,云南1例);无新增死亡病例;新增疑似病例2例,均为境外输入病例(均在上海)。

国际 全球累计死亡病例超303万

根据世卫组织最新实时统计数据,截至欧洲中部夏令时间4月21日11时51分(北京时间4月21日17时51分),全球累计新冠肺炎确诊病例142238073例,累计死亡病例3032124例。

外交部证实:巴基斯坦酒店遭袭击时中国代表团已外出

4月22日,外交部例行记者会上汪文斌表示,当地时间4月21日晚,巴基斯坦俾路支省首府奎塔一家酒店发生汽车炸弹袭击,造成多人死伤。中方对这起恐怖袭击表示强烈谴责,对不幸遇难人员表示哀悼,对伤者致以慰问。

汪文斌说,当天中国驻巴基斯坦大使农融正率团访问当地,袭击发生时,中方代表团不在酒店内。截至目前,尚无收到中国公民在袭击中伤亡的报告。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(资料图)

热评:希望早日查明真相,将凶手绳之以法。

全国人大驳斥美“2021年战略竞争法案”:用心险恶,损人害己

4月22日,针对美国国会参议院外委会审议通过“2021年战略竞争法案”,全国人大外事委员会发言人尤文泽表示,该法案充斥冷战思维和意识形态偏见,肆意曲解、诬蔑抹黑中国发展战略和内外政策,粗暴干涉中国内政,用心险恶,损人害己,我们对此表示强烈不满和坚决反对。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(资料图)

热评:我们不惹事,但是也不怕事。

孟晚舟引渡案延期到8月初审理

当地时间4月21日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍尔姆斯(Heather Holmes)就孟晚舟的律师提出延期审理的请求作出裁决,同意延期到8月初审理。法庭将于4月28日确定具体的排期。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(资料图)

热评:希望你早日回国与家人团聚。

香奈儿诉华为商标侵权败诉

4月21日,据BBC报道,法国奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。这起纠纷始于2017年,当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标。该商标由两个垂直半圆相交构成,香奈儿对此表示反对,称该设计与其“双C”商标相似。此后,商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见,称不存在相似之处,也不可能在公众心中造成混淆。随后,香奈儿再次于卢森堡法院对这一裁决提出质疑,该法院在周三的裁决中驳回其上诉,欧盟综合法院裁定认为,有争议的商标有一些相似之处,但它们的外观差异很大。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(资料图)

热评:不能说一模一样,只能说毫无关联。

教育部明确不得故意安排学生独坐最后一排

日前,教育部答复关于《中小学教育惩戒规则(试行)》中“刻意孤立”如何界定时明确:“刻意孤立”首先主观上是故意而且针对特定学生,具有相对性、持续性,非因疏忽而没有关注到学生的需求;行为表现上,可以是对学生正常需求故意不予回应、指使其他学生孤立特定学生或者物理上隔离(比如单独坐在最后一排)等;后果上,导致学生得不到老师的关注和正常的同伴关系,产生心理上的压力。

晚报|中方批澳方开历史倒车 香奈儿诉华为侵权败诉

(教育部网站截图)

热评:支持!不能故意而且针对特定学生。

(责任编辑:李文静 CN083)

推荐阅读

24小时热点