“这两棵银杏树是我爷爷那辈栽种的,他们有什么资格砍?”
“这两棵柏树是在我的地里,他凭什么去砍!”
“砍树那天,他们都是同意了的,现在却来找我赔钱。”
远处,原告、被告和诉讼第三人一路吵着走过来。一辆白色厢式车缓缓驶入云阳县坪东村院坝。车载大屏上,正播放着养老反诈的普法视频,法官助理李斌小心翼翼地将国徽悬挂在车子正中央,庭前准备工作有条不紊地在院坝进行着。
案件的焦点是,树龄超过60年的两棵银杏树、两棵柏树。树是原告王某的爷爷栽种的,砍伐后树根发芽长大,生长于被告陈某宅基地门前。原告父母曾经居住于此,上世纪70年代迁走。陈某之后搬迁至此,而银杏树、柏树所生长土地又系案外人杨某所使用。
主审法官和工作人员在调试着录音录像、庭审记录设备,“涉案银杏树年代久远,所有权争议重重,十几年间多次调解无果,情况比较复杂。”开庭前,南溪法庭工作人员联合村委会现场调查了相关情况。
“现在开庭!”随着法槌落下,本案正式开庭。
庭审现场,原被告分坐两边。此时,天空已经放晴,村民们干完农活,陆续围在庭审现场周围。审理过程中,庭审笔录在大屏幕上滚动显示。“车载便民法庭自带的语音转录功能,将各方发言即时转化为笔录文本,公示在大屏幕上。其对普通话和重庆方言的识别准确率高达90%,书记员仅需校对并作少许修改即可,为整个庭审工作节省了大量时间。”温春来说。
重庆法院全面落实一站式建设和诉源治理工作要求,将加强诉源治理作为践行新时代“枫桥经验”的重要举措,车载便民法庭巡回审判成为诉源治理的重要载体。
对重庆市第一中级人民法院法官余彦龙来说,诉源治理不仅仅是“案结事了”。潼南区作为全国有名的蔬菜种植基地,近年来出现了一种新型农产品交易模式,即农民将土地上尚未成熟的农产品提前出售给收购方,农民继续履行管护义务,待农产品成熟后交付给收购方,俗称“买青山”。