传统村落面临的另一大人为风险,就是过度开发。在传统村落利用中,不乏存在旅游过度开发,村民想改善环境、政府想出政绩,给这些具有民族特色的传统村落,增添了破坏和消亡的潜在危险。
全球生态环境的急剧变化,给老屋带来了一定的自然风险挑战。在我国干旱地区,比如新疆、西藏等地,近年来降水量增多,过去在干燥环境中建的房子,现在面临着潮湿、雨水侵袭的问题。其中,在西藏地区,有的村民为应对降雨增多,在屋顶增加了坡面,这虽然改变了传统建筑的风貌,但是人们为了适应环境,对老屋进行适应化改变,也是可以理解的。
新京报:村民的生活习惯和传统民俗是不是经常与火打交道?
付清远:从传统村落消防安全初步的调查结果看,有96.16%的传统村落有使用明火做饭的习惯,有63.78%的村落有祭祀烧香、燃放孔明灯等明火习俗。但是预防火灾、保护传统村落的前提是,要尊重传统民俗、风俗习惯,至今有的地方村民还在使用火塘,这么多年延续下来的习惯依然存在。
基层消防设施可以有效防火
新京报:火灾是传统村落面临最大的安全挑战,应该如何应对?
付清远:起火的村落,说到底,还是管理不到位。在此前,各部委资助传统村落进行基础设施建设,其中很重要的一项就是消防基础设施。这就要求传统村落进行合理的消防规划,哪些地方需要消防栓,水源和泵房如何安排,为道路狭窄的村子安排消防摩托车等,进行合理规划配备,针对特殊环境设置小型消防设施,甚至微型消防设施。如果前期做好这些消防设施管理和配备,一旦遇到火灾也有能力去解决。
所以,根本的问题还是管理层面的缺失,传统村落的管理者对预防火灾的重视不足,投入不够。实际情况中,部分传统村落为了增加收入,交给旅游开发公司运营,村民都搬出去了,而有的开发公司为了追求利益最大化,压缩安全防范的投入,造成了重大隐患。