一篇刊发于核心期刊《冰川冻土》的论文,竟然大谈特谈所谓“导师的崇高感”和“师娘的优美感”,岂止是辣眼睛?目前,有关方面已将论文下架并致歉。学术有伦理,研究有规范。把一些“甜到发齁”的吹捧之词,说成是“科学研究”,令人瞠目。学术期刊不是私人的“自留地”,更不是表达“感恩”的“演讲台”。偏离学术定位的所谓“论文”,既不优美,更不崇高,而是一本令人警醒的反面教材。期待有关部门查清“神论文”背后的真问题,切实进行整改,防止这样的丑剧重演。
这篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的文章洋洋洒洒数万字占据了当期核心期刊30多页的版面光看题目,你可能不知道它写了啥?摘要里的最后几句话点出了主旨主要是论述:“导师崇高感和师娘优美感”!