还有委员提出，金融机构服务民营小微企业的方式还有待进一步加强。要提高主动服务意识，还要加强银行与保险公司之间的协同力度。一个值得注意的现象是，即使保险公司承担全部贷款的违约风险，大部分银行仍然会对借款企业进行严格的贷前审查，放款效率有待提高。另外，金融产品宣传力度不够，部分银行的贷款政策和贷款产品，保险公司的贷款保证保险产品未被民营小微企业所熟知。

　　针对如何形成破解小微企业融资难、融资贵这一世界性难题，委员们提出了三条可操作性强的建议：

　　首先是织密信息大网，拔掉政府部门之间的“数据烟囱”，打通金融机构之间的“信息孤岛”。建议由国务院牵头构建统一的政务信息共享平台，以统一标准、统筹建设为原则，在个人信息受到严格保护的前提下，整合构建统一的数据共享交换平台和政务服务信息系统;未来，金融机构间可依托各自优势，通过“消费场景+业务产品”“线上+线下”等合作模式，完善客户信息链条，进而提供更有针对性的金融产品，实现合作方的双赢。

　　第二，要在深入调研的基础上，合理评估与区分上市公司的困境与大股东个人的困境，民企大股东失去控制权对上市公司后续经营的影响，统筹研究救助方案。对上市公司本身经营正常，但大股东陷入危机，且失去控制权后对上市公司后续经营形成重大不确定性的，予以优先救助;对上市公司和大股东都遭遇流动性危机，且大股东质押资金没有用于上市公司经营的，应谨慎施救，甚至予以考虑破产重整。纾困难点在于区分企业临时性困难和实质性风险、企业流动性短缺和清偿性危机，这就需要总结各地纾困的实践经验，形成一套切实管用的筛选标准。

相关报道: