新华社北京11月26日电 题：记者来信：警惕“评奖生意”
新华社记者姜琳
临近年底，市面上各种评选、评奖活动便多了起来。北京一些宾馆酒店天天爆满，不同行业的颁奖大会、论坛峰会轮番登场。特别是互联网、新经济领域的评奖格外多。
记者近日在一家酒店大堂显示牌上看到，评奖会议有六七场，其中至少三场有关“互联网＋”。走进去看，都是先请专家高谈阔论，再由获奖者粉墨登场。酒店工作人员表示，这还只是开始，接下来两个月评奖会更多。
从名称看，无论是“创新领军奖”“风云创业奖”，还是“数字创意大赛”“移动互联创新大赛”，这些评选不仅奖项相近、形式也如出一辙。获奖者数量往往还很多，少则五六十个多则上百个。除了个别获奖者略有耳闻，其他获奖者都不知从何而来、为何得奖。如此评奖，不仅权威性堪忧，而且劳民伤财，不少甚至变成了“谁花钱谁得奖”，导致市面上出现了“评奖生意”。
据企业反映，经过清理整顿，政府部门组织的评奖这几年确实很少了，但是社会机构举办的、打着行业协会和官方背景“擦边球”的评奖比赛数量猛增。举办方根本不挑企业大小，就连大学生创业团队都发邀请函。有的还要求提交个材料，有的干脆连获奖者介绍都省了，只要交钱就能给一块牌子，挂在公司网站上或办公室里，挺亮眼。
表面看，如果企业自愿参加，举办方和参赛者是“一个愿打一个愿挨”。然而评奖项目过多过滥，不光浪费社会资源，还会失去评选的权威性，贬损了荣誉。企业拿买来的荣誉忽悠消费者，更伤害了社会诚信。当前全社会大力倡导创新创业，通过一定的比赛选拔人才、激励企业很有必要。但竞赛评选不在多、贵在精，贵在公平公正、设置科学，能办得“叫好又叫座”。
国际乒联公布提名 吴敬平在微博中一再强调国际乒联的公正性。但若真要计较公正性，又怎么能计较得清楚。国乒垄断乒乓球各大赛事多年，世界乒坛成了中国选手的独家舞台，于是国家乒乓球规则一改再改。
殷桃再谈宋祖德 刚刚过去不久的金鹰节颁奖仪式可以说是受到了不少的关注，其中最佳女演员评奖因为颁给了迪丽热巴也迎来了不少争议，尤其是同在提名单中的殷桃
日本NHK电视台16日报道说，诺贝尔文学奖今年将推出“新文学奖”，多年获奖热门、日本作家村上春树被提名进入最终候选名单，但近日村上以“专心写作”为由，向评奖机构申请辞去该提名
曲艺牡丹奖揭晓 第十届中国曲艺牡丹奖颁奖系列活动新闻发布会在江苏扬州举行，揭晓奖项的同时，拉开了颁奖系列活动的序幕。第十届中国曲艺牡丹奖是贯彻中国文联深化改革要求的首次评奖
