“我给大家介绍一下，上海世博会事务协调局与某房地产开发公司，曾经有一个侵害著作权、特殊标志所有权专有名称权侵权的一个案子，这个案子可能会对我们有启发作用……”

上海市普陀区人民法院的张敏捷法官首先开口，通过一个真实案例开始今天的“小组讨论”。

“这个案例相信大家都有所耳闻，2010年上海举办世博会，当时有一个房地产公司为了谋取商业利益蹭热点，以‘士博汇’作为楼盘名，并使用上海世博会的宣传语‘城市让生活更美好’作为自己的推销广告语，一审判决认为该房地产公司侵犯了世博会事务协调局的著作权、特殊标志所有权，二审维持原判，这个案子对于我们审理进口博览会相关知识产权案件有借鉴作用。”

自从成为进口博览会知识产权案件管辖法院以后，上海市普陀区人民法院知识产权庭就配备了4名法官和3名法官助理，专门处理涉进口博览会知识产权的案件。专业团队一周开展一次案件学习，加强知识产权法律储备，为进口博览会期间及展后，可能出现的案件纠纷做好司法准备。

虽然根据以往经验判断，进口博览会展会期间，出现知识产权案件的概率不会很大，案件有可能在展会结束后才会诉至法院，但普陀法院的法官们还是不敢松懈，不仅收集了与各大展会相关的知识产权案件作为参考，还梳理了上百项中外关于知识产权的法律法规。与此同时，诉讼服务中心还特别开设了专门的窗口，受理进口博览会知识产权相关案件，加快涉进口博览会案件的处置速度。

“参展方作为权利人，权利的保护力度和效率将直接关系展会的顺利举办及今后的可持续发展，因此做好知识产权的司法准备尤为重要”，上海市普陀区人民法院知识产权庭庭长鲁君说。

相关报道: