法国巴黎第一大学经济学讲师热兹贝尔·库佩-苏贝朗（Jézabel Couppey-Soubeyran）对本报记者表示，与“去全球化”相比，谈论新形式的多边主义和新形式的经济全球化更加恰当。随着技术水平的提高与产品价格的变化，新兴国家在国际经济体系中的地位正发生着改变。尽管目前经济全球化面临的现实问题与金融危机发生前有所不同，但在经济全球化方面的后退，会让人们付出巨大代价。因为经济全球化的一些原动力是不可逆转的，并且全世界都被保护生物多样性、应对气候变化和优化税收体制改革等共同目标联结在一起。
发挥世贸组织争端解决机制作用
塞巴斯蒂安·让认为，“去全球化”会遇到非常强烈的抵制。因为各国之间仍然保持着相对较高的互动水平和国际相互依赖程度，存在着非常重要的经济利益联系。此外，科技进步并不会停止或倒退，而信息和通信技术的发展，极大地增强了现有信息协调传输的可能性，将进一步加强各国之间的联系。对于很多国际经济参与者来说，“去全球化”的代价是巨大的。尽管部分国家的贸易保护主义政策和措施，破坏了国际经济和经济关系的稳定性，给未来带来了很多不确定性，但更多的人仍愿意保持国际经济关系结构的稳定性。
世界贸易组织是各成员共同商议制定国际贸易规则的机构，其争端解决机构仍然是解决相关争议的合法地点。塞巴斯蒂安·让表示，通过世界贸易组织采取反对贸易保护主义措施的行动非常必要。为了让世界贸易组织的运作更加简洁有效，必须重建世贸组织基础价值观，确保新兴国家可以更多地参与有关规则的制定，并保留对最不发达国家的优惠。
法国格勒诺布尔大学国际经济讲师迈迪·阿巴斯（Mehdi Abbas）表示，为了更好地应对国际经济和贸易方面出现的变化，世界贸易组织自身也需要作出一些改变。与世界贸易组织初创时期相比，2018年的国际经济形势已经有了很大不同，它具有更强的异质性和不对称性。世界贸易组织应从可变的多边主义出发制定规则。这是一个将成员的结构异质性纳入体系，并对差异进行规范的问题。它相当于在多边协议的框架内确立差异化的权利和义务，制定以协商为基础的例外条款以及在自由贸易和监管方面存在困难的情况下可以使用的防火墙条款等，将选择的自由留给各成员，让它们可以选择其认可的义务和权利类型。这种灵活性将有利于签署最具包容性的协议，表明世界贸易组织的宗旨不仅仅是推动建立开放市场，也是为了对其进行规范。
10年前，随着雷曼兄弟破产，国际金融危机爆发并深化，世界经济受到重大冲击。综合来看，这是二战结束以来最严重的一次金融危机，波及面甚广，其影响至今还未完全消失。10周年时点提供了一个盘点的机会
