对于实名认证用户资料的真实性,某婚恋网站客服人员表示,此前的确有虚假资料存在,但目前该平台认证需要进行人脸识别,“实名认证的话,我们这边也是在不断的加大打击力度,以确保资料的一个真实性,像因为之前的话认证可能还没有这么完善,会有存在,但是现在就不存在这个情况了。现在我们还需要对着面部去识别,如果和发现和身份证上不是一个人,是不会认证通过的。”
中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领认为,推动婚恋网站“实名制”,作为平台方更应健全发布信息内容的审核管理机制,不能徒有其表,“关于实名制,到底只是实名注册还是包括了实名认证?我们知道很多的互联网应用,他的实名注册仅仅是要求用户提供一个身份证号码,但这个身份证号码他可能会核对一下身份号码是真是假,但是是不是本人持有的他不去核实,那这种实际上还不是真正的实名认证。实名认证就是要保证身份证是真的,同时和注册者本人他是同一个主体,那这里边就需要采取一些技术和管理的措施保证这一点。”
在赵占领看来,之所以实名制目前并未严格执行,或许是由于此类网站出于成本及商业利益的考虑,“其实这种人脸识别、视频认证系统是很简单的,但样的话会增加他成本,同时提高它用户注册的门槛。有些这个婚恋网站它考虑到成本,另外很多太严的措施会导致他的用户门槛比较高,用户量增加受影响,他可能基于这样的一些商业利益的考虑,也不愿意完全去采取这种更严格的措施来保证实名制。”
专家:婚恋网站和婚介中心承担同样义务
中国人民大学商法研究所所长刘俊海称,互联网再大也大不过法网。也就是说,在没有婚恋网站之前,婚介中心该承担什么样的义务,那婚恋网站也要承担同样的义务。婚恋网站对于用户注册所填写的信息负有审查义务。婚恋网站与用户之间属于居间合同关系,如果用户由于相信婚恋网站中存在的虚假信息或者误导信息,并且与该网站的用户交往,遭遇骗婚或者遭受财产或人身损害,受害者首先应当找侵权人。对此,侵权人要承担赔偿责任。如果找不到侵权人,婚恋网站应当承担相应的民事责任,要履行居间合同里的居间人所应当履行的居间义务。如果索赔未果,又由于婚恋网站提供信息不准确,受害者可以起诉婚恋网站。
冯某和郭某曾是恋人,两人同居4年后因出现感情问题,郭某向冯某提出了分手。分手后,冯某发现郭某曾在某婚恋网站上发布征婚信息,怀疑她欺骗了自己的感情,将她告上法庭,索要27万余元
新华社北京5月16日电 题:信息失实、诈骗频发:网络婚恋平台如何更安全? 新华社“中国网事”记者倪元锦 互联网飞速发展改变了婚恋交友这一传统行业,网络婚恋平台的安全与规范始终是用户的核心关切