由于在此前的试点应用中，条码支付风险乃至用户资金损失多发生于“主扫”，特别是“主扫”静态条码，《规范》以限制静态扫码限额和约束银行、支付机构开展付款扫码服务的具体行为与风控措施并要求他们提供客户权益受损解决机制等具体条款，积极引导付款人“主扫”经过安全加密和设置有效期（一般为一次性条码）的动态条码，将商户的较大金额收款行为也引导到“被扫”上来。
那么静态码支付限额500元，对人们日常的电子支付会不会有影响呢？中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼表示，日常影响是非常小的。“假如我们买一个烤红薯5块钱，500元够买100个烤红薯了，这并不会影响卖烤红薯大爷的生意。只要他不是将烤红薯都卖给你，那么大爷也不受影响。因为这500元限额是针对用户而言，对商户并无限制，大爷一天卖1000个烤红薯都是妥妥的。”
拉卡拉支付股份有限公司合规总监唐凌对中国经济网记者表示，“在扫码支付的风险案件中静态码占比很高，那每天就限额500元，即便是被骗，投资者损失也可控。如用动态码付款，风险自然少，支付额度就会提升。这也是监管政策的一个良好导向。”
