“中国浪潮”的影响力如此之大，连《经济学人》这样严谨的老牌杂志也发出感慨，“西方用户正在经历着一个被中国成功商业模式所塑造的移动互联网世界。如果一家公司想要对移动商务的未来有所了解，它就不能只盯着硅谷，而应该将目光放到太平洋彼岸的中国。”
获得感最汹涌的浪潮
值得一提的是，这波“中国浪潮”有一个此前几次科技革命都没实现的突破。那就是，这波新浪潮从一开始，就让普通人有极其明显的获得感。
第一、第二次工业革命初期，受益人只是技术拥有者及投资人，普通人很难受益，甚至会因为新技术出现而贫困，因为机器抢走了他们的生计，由此导致贫富分化日益严重。无论是蒸汽机文明还是电力文明，英国与美国都没有摆脱这个宿命。
而眼下这波“中国浪潮”，让普通人从中受益的时间前所未有的变短——
科技的伟大有两个方向：一个是以基础学科研究催生科技创新与商业落地，不断引领人类向前，另一种是把领先的科技场景化、商业化、普及化，从而改变每一个人的生活。
显然，中国将第二条道路发挥到了极致。
“中国浪潮”的背后，站着强大的中国
上述对中国、周边国家乃至世界，影响最大最深远的技术创新和商业创新，和20国青年票选出来的新“四大发明”高度重合。
新旧“四大发明”有一个共同之处是，它们都集中在同一个时代井喷式发展，古代“四大发明”中的三个，都是在宋代发明或规模化应用。
但为什么宋代没有掀起一次人类浪潮，成为世界中心？这是问题所在。历史上的每场科技革命和浪潮，从来不是靠某个领域技术的单点突破就能实现，它还需要社会配套设施的系统性支持，以及背后的国家实力支撑。
试想，没有前几年中国政府大规模投“铁公基”项目，物流业不可能以今天这样的速度发展；没有对通电、通网这些基础设施的重金投入，中国移动互联网也不可能有今天的成就。
这一中国经验，就连美国总统特朗普都在学习。和中国相比，美国这两年的铁路、公路都显得落后了，这也是为什么特朗普那么努力去推动大项目投资导向，搞美国版的“四万亿”。
里夫金也很强调政府的作用，他在接受FT中文网采访时说：“要想享受技术变革带来的红利，政府必须把基础设施搭建好，为通信、能源和交通的升级变化提供好基础条件。”
此外，没有中国政府对创新的包容与支持，金融科技也不会一路超英赶美，走在世界的前列；没有中国政府对量子计算、超级电脑等短期看不到商业价值和盈利模式的基础科技的投入，以及可再生与清洁能源的突破式进展，中国互联网公司也不可能勇猛精进地开拓出一个又一个的应用场景，反过来倒逼技术进步……
未来学家奈斯比特是信息革命时代典型的美国顶级精英，现在，他越来越坚信，中国如果沿着现在的战略规划继续前进，并且继续获得人民的支持，他毫不怀疑2050年中国将取得全球的中心地位。
巧合的是，那时，中华人民共和国刚过完100周年的生日。回想兴起于19世纪70年代的第二次工业革命，发源地美国彼时也正准备着迎接建国100周年的到来。
历史总是惊人的相似。这一次，历史兜兜转转了上千年，终于轮到中国，再次回到世界舞台的中心。
如果要给它一个更具体的描述，那就是——中国浪潮来了。
