当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

嫖娼?猝死?人大雷某案真相都藏在细节里!

2016-05-11 08:56:30   综合    参与评论()人

这两天,一个姓雷的男子(以下称为“雷某”,因为耿直哥不想透露他的姓名),几乎引起了中国从都市报到中央媒体的集体关注!

而这不仅仅是因为他是北京一所重点大学的高材生,也不仅仅是因为他2周前刚当了爹,更因为他在涉嫌嫖娼被警方逮捕后,死在了医院。。。。

但他的家人和同学,都无法相信这位优秀的硕士生和新爸爸,居然会干出这种事情。于是,他们转而开始怀疑警方,怀疑他是“被嫖娼”,被警察打死了,并在网上发帖,呼吁公众关注此事。

他们成功了——众多媒体目前纷纷跟进此事,有的甚至撰写了评论,要求警方公布证据。一些网络大V也开始炒作放大怀疑警方的情绪。。。

然而,耿直哥却隐隐觉得,这起发生在首都北京的案子,却正在滑向一个对所有人都没有好处的失控局面。。。

首先,我们先来回顾一下案情:

首先,5月7日21时,雷某从家出发,去北京首都机场接来看他刚出生2周的儿子的亲属。此后“失联”。

而在5月8日凌晨1点,雷某家人却接到北京市昌平区一派出所的来电,称雷某因涉嫌嫖娼被警方逮捕,但在去派出所时他竟跳车想逃跑,被警方再次控制后他又突发不适,结果被警方紧急送医,但抵达医院时已经死亡。。。

以上,就是公开信息中雷某从嫖娼被捕到死亡的整个经过。

当然,对于雷某的家属来说,这个才当了2周父亲、而且还有接人任务在身的雷某,会在这么一个节骨眼上去嫖娼,对于他们来说确实难以置信。

而且,雷某的大学同学也难以相信,这个北京重点大学的高材生和学者,会干出嫖娼这种事情来。

于是,他们开始怀疑警方编造雷某的死因,在网上发帖表达了他们的疑点。。。

截至目前,网上共有两个版本的网贴爆料此事:一个是雷某的同学们发布的一个长微博,提出了4个主要疑点,要求警方回应;另一个帖子的发帖人身份不明,但措辞非常激烈,直接宣称雷某是被警察打死的。。。

这两份网贴都成功吸引了大量媒体和网民的注意。其中第二个措辞激烈的网贴,更是成功挑起了网民对警方的辱骂和指责,令不少网民咬定是“警察打死了雷某”,更有人还凭空编出了雷某是“被嫖娼”的情节。

然而,耿直哥分析后发现,这些网贴中对警方提出的质疑,大多并不靠谱,并自相矛盾。这里我们逐条给大家分析来看,先从那个宣称“警察打死人”的第二份网贴开始说起:

1、第二份宣称警察“打死”雷某的网贴中称,雷某的家属凌晨0点没找到他,就去派出所问,但派出所迟迟不肯说。但根据第一份网贴的说法,雷某的家属凌晨0点的时候仍然在家。之后是派出所主动联系的他们,并告诉他们雷某出事了。

▲第二份网贴的不实内容

▲与第一份网贴矛盾了

2、第二份网贴宣称雷某的亲戚是22:30到北京,这再次与第一份网贴中给出的23:30到北京存在严重偏差。

▲第二份网贴给出的错误时间

▲又与第一份网贴矛盾了

而且,飞机即便是23:30落地,乘客出机场至少也要将近凌晨0:00了。所以,雷某从21点离开家到0:00接到人,这期间他其实总共有3个小时的时间。

而这3个小时是什么概念?——按照第二份网贴中的说法,雷某的亲属宣称打车从机场到雷某家需要2个小时。这也就是说,雷某若先去嫖娼,然后再去机场接人,时间上是[绝对够用]的。

最重要的是,根据新京报今天刚刚发布的一篇最新报道,雷某确实出现在了警方捣毁的那个卖淫场所所在的地方,而且这里有不止一家“非正规”足疗店。有多名目击者在当晚就看到警察在那里扫黄,并于21:20左右看到了跑出来的雷某被三名便衣控制。当时他反而还大喊救命,说三人是假警察。但有路人打110叫来警察后,确认了三人就是便衣警察。

▲涉事足疗店

 那么问题来了:雷某不是去接人了么?怎么会21:20分却出现在那个居民们都不认识他的小区呢

▲黑框中为雷某的家,绿框为嫖娼地点,红框为他本该去的地铁站

此外,在这份报道中,雷某的家人终于确认了雷某离家的时间:雷某不是21:00出门,而是20:30。。。

3、第二份网贴宣称警察是“半路抓人”,这更是无中生有的编造了。根据警方通报,他是在涉事卖淫的足疗中心被抓住的,而且除了他还有其他5名涉嫌组织卖淫的人员。

很明显,第二份宣称警察打死雷某的网贴,存在严重的事实错误,却以此误导公众!

接下来再说第一份那个雷某的同学们所发布的网贴中存在的问题:

1、雷某的同学们说雷某身体很好,常踢球,也没有心脏病史,因此对警方说雷某死于突发心脏病的说法表示怀疑。

然而,我们应该搞清楚一个基本的时间顺序:雷某是先跳车逃跑,然后才出现不适的。

而且,根据耿直哥从警方了解,当时载有雷某的面包车车速并不慢,而且雷某带着手铐(但这并不代表雷某无法打开面包车的侧拉门),所以在那样的速度下跳车,产生什么结果并不让人惊诧。

另外,常踢球,没心脏病史,也不代表不会猝死,如下图所示:

因此,与其“想当然”地因为雷某之前没有心脏病,就怀疑警方的说法,不妨等等法医报告。

2、雷某的同学称,雷某的家属没看到雷某有明显外伤,所以对跳车的情节表示怀疑。

然而雷某跳车的理由其实并不比怀疑跳车的理由弱:作为名校研究生以及某学术机构的学者,而且还是一个2周大孩子的父亲,当天又是他和妻子的结婚纪念日,想起自己嫖娼被抓会给事业和家庭带来的严重后果时,会采取不理智的跳车逃跑举动并不会让人惊诧。

3、至于雷某的同学质疑为何派出所没有在雷某死后(22:09)就第一时间联系雷某的家属,根据央视最新报道,虽然22:09是雷某被送到医院的时间,当时医院还进行了长达近1小时的抢救,但最终没有效果,所以才把死亡时间写为22:09,之后恐怕是因为警方办案的程序所导致的耽搁。

而家属后来一直给雷某去电话却没人接听,则存在两种可能性:①不排除雷某的手机可能没有开铃声,②警方忙着处理雷某死亡和其他5名嫌犯的事情,没有顾上。

此外,同样不能忽视的是,警方在凌晨1点就联系了死者家属。这与死者家属开始不断联系雷某的时间(接近凌晨0:00时)接近。

4、雷某的同学疑问最大的一个点,是为什么雷某手机前几日的通话记录,以及微信朋友圈里关于孩子和家庭的信息,还有他手机里的位置记录都被删除。

但能回答这个问题的恐怕不应该是警方,而应该是选择背着妻子去嫖娼的雷某自己。而且网上目前有最新爆料称,一个认识雷某的女性表示,雷某曾经约过她,并宣称自己单身。。。

所以,虽然雷某同学们所发的这个网贴,要比那个第二份网贴冷静许多,但他们所提出的疑点,显然都是建立在[雷某没有任何责任]的这个假设上的。如果雷某涉嫌嫖娼的事实最终确定,这些疑点最终只能造成一个印象:他们是在和警方纠缠一些警方没法替雷某本人回答的个人隐私。

当然,有人可能仍然会嘴硬地说:你凭什么说雷某一定就是嫖娼,而不是被警方陷害“被嫖娼”?万一那些看到雷某的目击者都被“买通”了呢?

可动机呢?警方为什么要这么做?警方凭什么要去平白无故地陷害一个所谓的“只是简单去机场接个亲戚的大学生”?而且还这么费力气?

有人说是警方这么做是为了赚“罚款”。但这就更可笑了。为了点罚款买通从医院到小区目击者?

而且根据耿直哥从警方了解:北京警方抓嫖其实只是拘留,也并不罚款。

实际上,耿直哥可以负责地告诉大家,我通过多个警方渠道了解到,此案事实充分,证据确凿。新京报最新的报道,更是进一步增加了认定雷某嫖娼事实的砝码。

但警方之所以此前迟迟没有公布更多细节,主要是因为:根据法律规定,公安机关在办理治安案件时,对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当予以保密。除非根据相关规定可公开的,警方执法记录仪的内容是不能公开的。这也是为何警方有苦说不出!

再说,法律程序不是儿戏,就算看也得先提供给家属看,但决不能当成大片满世界展示——毕竟,这里涉及个人隐私。

所以,今天很多呼吁警方公开更多信息的媒体,虽然可能是好意,但也要明白:警方没有迎合舆论压力公开信息,恰恰是因为法律不允许他们这么做,这恰恰是依法办案的体现!

令人遗憾的是,雷某的家属和同学,以及那些炒作他这个事件的网络大V,反而在把这个事情朝着令他们自己彻底“下不来台”的方向推进。警方没有透露雷某的姓名,可雷某的家人和同学直接就把他的名字写在了网上,还有他的单位履历等等一切信息。他们似乎从来没有想过:如果雷某真是嫖娼了,真是因为“羞愧与恐惧”选择跳车重伤了自己,导致他死亡,那么今天你们如此大规模的炒作雷某的死,当真相来临时,你们让他的孩子、妻子,乃至父母,今后该怎么生活,他们的脸往哪儿搁?????

这,也是耿直哥今天在文章中一直用“雷某”称呼他的原因。因为就算全世界都知道他是因嫖娼而死的,就算他的亲友主动掀起了这场舆论,我也得按照底线来写。

而我也希望我们每一个人都从这个案子中吸取教训:学会看证据,学会保护他人隐私,学会讲法律,以及学会——给自己留点余地。。。。

对了,有人现在看嫖娼事实很难推翻了,于是又开始质问:嫖个娼而已,为啥警察要强力抓捕?为啥不嫖娼合法化?

对此,我只有:

关闭