原标题：习总释放信号，谁反应最快？
来源：微信公号“长安街知事”
两会上，反腐是热门话题，保持经济增长也是热门话题，两者相加，就是热门中的热门。
一个事情，被说一次，是偶然；被说三次，可理解为大家关心；如果逢大小场合都说，那就是要释放信号了。
长安街知事（微信ID：Capitalnews)接收的第一个信号，是习总谈“亲、清”政商关系，讲话罕见在两会期间全文印发。读完习总讲话，很多小伙伴纷纷留言：这是对“反腐导致经济下滑”言论最直接、最有力的回击。
此前我们听到“反腐导致经济下滑”的言论，多是莞尔一笑，不过只是民间杂议罢了。可这次上了会，才感到情形特别，无论是中央领导、地方大员还是国企老总，都在有意识地回应这一问题，而且信息量满满。
山西代表团开放日活动上，省委书记王儒林再曝猛料，他讲了三个故事：一个副市长贪6.44亿超9个贫困县经济总量之和，一个金融机构老总花3.9亿买飞机，一个老板当着厅长吞下暗示送礼的纸条，请注意，王书记之所以讲三个故事，是因为现场有记者问他“反腐是否导致经济下行”。而故事意在说明，反腐不会影响经济发展，清除蛀虫后，反而有利于经济持续健康。
在政协记者会上，中石化原董事长傅成玉也赞同这一观点，还拿石油系“老领导”周永康举例，他说：“对我们来说，反腐特别净化了政治生态和经济生态，使我们的企业能够更健康的发展。比如说周永康，不仅对党和国家的事业造成很大损失，在我们石油行业里，对干部风气、企业风气都造成了严重的伤害。如果这个搞不好，企业就不能健康发展，官员腐败的企业能打造出具有国际竞争能力的企业吗？所以反腐是营造经济发展健康生态环境的一个根本措施。”
会上有表态，会下有配合。两会期间，中纪委官网就别有深意地刊登了两篇国企的典型案例：在华润集团，宋林案发后，中央巡视组进驻倒逼改革促发展，2015年，总公司利润同比增长17.4%；在国机集团，巡视组的整改要求相当于助推了“二次创业”，集团在整改过程中理顺了机制，加大了改革力度，年利润增长47.9%。
树典型，是引领发展的重要工作方式。但选谁当典型，绝非任性之举，必须有明确的针对性和指向性。华润和国机的增长数据，恰恰是对反腐助推改革的最佳事实支撑。
从表面上看，反腐和经济发展的关联性不强。那么，是何种逻辑将两者联系在了一起呢？一位华人经济学家的观点颇有代表性，他认为基层官员以不作为的懒政怠政方式在对抗反腐，而推动经济发展又必须依赖于基层官员勤政，因此，反腐会导致经济下行。
如是抱怨确实存在，“待遇差了、福利少了、加班多了、管得严了”都成了消极工作的理由，似乎只有不反腐才可以调动工作的积极性。这其中最大的逻辑错误，就是将不作为的主导因素片面化、简单化。我们现在总讲初心，当官的初心是什么，是为了高福利、高待遇、挣大钱么？习总早就说过“要当官就别挣钱”，人一旦是为了待遇高而走仕途，不管是不是反腐，但凡管得紧一点，都会成为不作为的借口和理由。
这与个人觉悟有关，更与导向有关。两会上，习总就特别提到要为敢于担当、锐意进取的干部撑腰，要把真正想干事、能干事、敢担当、善作为的优秀干部选拔上来。政府工作报告也提出“要健全激励机制和容错纠错机制，给改革创新者鼓劲撑腰。”
这就是用人导向，也是对不作为言论最有效的回击。靠封官许诺、滥发奖励来激励干部作为，是一种庸俗的价值观，也是对干部不负责的表现。所谓物以类聚，人以群分，只有树立正确的用人导向，才能真正把想干事、能干事的干部凝聚在一起，净化干部队伍风气，从根本上拔出不作为的病根。
中纪委机关报今日发文说的正是这个道理：要让占着位置不干事的干部丢面子挪位子。那些“少数占着位置不干事”的人，不仅影响着整个干部队伍形象，阻碍敢为者向上的空间，也稀释着正风反腐带来的“红利”。
这话说得非常透彻，反腐把“老虎”拉下马，填补空缺的如果是为官不为者，自然就会影响发展，官心民心也会随之萎靡。最终出现反腐导致经济下行的谬论也就不奇怪了。
现在就不难理解，全国百名优秀县委书记为什么悉数得到晋升了，归根到底就是讲导向。
