“免疫逃逸并不是一个很稀奇的事。”董小平说,新冠病毒之所以要不断变异,是因为它要从现有的免疫屏障中找到一条路。BA.4和BA.5变异株要想成为一个优势毒株,必须要产生一定的免疫逃逸。免疫逃逸不可怕,关键要看现有的疫苗是否有效果。目前,大量的研究显示,不管是原来的毒株,还是现在的毒株,免疫保护效果都还是存在的,只是高和低的问题。
防控措施和防控方案没有发生根本改变
“我国的防控措施和防控方案没有发生根本改变。”董小平说,病毒变异很常见,只有变异非常厉害的时候才会影响到公共卫生措施。我国现有的防控措施对BA.4和BA.5变异株都是有效的。它们有变异,但不足以影响到必须要重新调整我国的公共卫生措施和防控方案。
在第九版防控方案中,我国把新冠病毒的监测提到了更高位置。董小平介绍,原来的病毒性疾病防控都是从感染者开始,而新冠病毒的防控前沿已经移到了正常人群。核酸检测是一个很重要措施。在方案当中,提出分层分级的检测和核酸筛查的方案,比如对高风险的职业人群的监测一天一次核酸检测等,可以及时发现感染者,防止疫情扩散。
在第九版防控方案中对入境人员隔离期的调整符合实际。董小平分析,我国将隔离期间从“14+7”变成了“7+3”,既参考了国际上很多国家的情况,又通过研究分析国内疫情数据,发现7天的隔离非常有效,因为绝大部分的人都会在7天内发生阳性。这种调整能适用BA.1和BA.2变异株,同样也适用BA.4和BA.5变异株。
“我们不要轻视BA.4和BA.5变异株。如果不管不顾,一旦感染的人群扩展到老年人群,扩展到有基础病的人群,它同样也会造成可怕的结果。”董小平说,要坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针不动摇,将疫情影响控制在萌芽状态。