刘旭：拜登为何拒绝向乌克兰提供这种武器？

直新闻：俄罗斯国防部5月30日称，俄军打击了乌克兰多个军事目标。乌克兰方面则表示，俄军继续在乌克兰东部发动进攻，其中，北顿涅茨克市的战斗已经从该市郊区推到了城区，目前正在进行巷战。俄乌在乌东地区的整体战事推进格局如何？您如何判断乌东地区战事前景？

中国人民大学欧亚研究院研究员刘旭：我们看到整个俄乌战局的走势，相对来讲是从一个全面战争走向局部战争的情况。

因为最开始的时候，俄罗斯立足要拿下整个乌克兰主要的城市，但是现在，结果未能得到实现。所以，第二阶段的目标是开始夺取整个东部地区和西南部地区，俄罗斯的意图就是要打通这一片从克里米亚一直到北部的卢甘斯克，把整个东部地区连成一条线，未来有可能还会在南部和敖德萨方向有所行动。但是现在看起来，行动的主要方向还是要在最开始的卢甘斯克和顿涅茨克两个所谓独立人民共和国，它要形式上实现完全从乌克兰脱离，也就是实现彻底的占领。

其实我们看到这样一个局面，特别是在拿下了马里乌波尔之后，俄罗斯在这一方向看起来像形成了一定的军事优势，但是实际上乌克兰还是保留了很多的这样的一种有生力量，而且还有源源不断有北约的武器援助，所以俄罗斯想要取得进一步进展，也面临着相当大的困难。但是我们能看到，俄罗斯已经显现出这样的一种决心，就是它要实现这样的目标，而且这个目标比之前的更实际，更现实一些。

所以从这个角度来讲，俄罗斯和乌克兰东部地区的战线可能会愈发呈现一种胶着的情况。即使俄罗斯拿下了整个东部地区，也能预见未来这一部分不会是一个很和平的情况，可能大大小小的临界点战争还会持续下去。

直新闻：美国总统拜登改变主意，表示不会向乌克兰运送可以打击俄罗斯领土的火箭系统。美国为何对提供乌军武器装备采取了谨慎态度？未来美国援乌武器的重点是什么？

中国人民大学欧亚研究院研究员刘旭：现代战争其实是一场混合战争，尤其是在俄罗斯和乌克兰这种对抗的局面下，乌克兰大量依靠着北约的援助，这种援助依赖于整个北约武器的供给能力。

所以我们现在看到，在北约、美国包括欧洲主要的国家，其实都面临一个供给能力的难题，也就是它的生产能力要出现问题。

其实并不仅仅是我们说战场上武器的消耗，我们看到全球疫情，整个供应链出现了一些问题，另一方面俄罗斯针对北约的武器援助采取了比较严厉的措施，比如针对援助的武器进行有效打击。从外交上来讲，俄罗斯也强硬发声，使北约认识到继续援助乌克兰的危险性。

从这一点角度来讲，双方都有一个共识，也就是要把战争限制在一定的范围之内，不使战争进一步扩大，特别是要避免战争成为北约和俄罗斯之间的一场冲突。我觉得，这种默契在北约和俄罗斯之间是存在的。

其实我看到，这次美国暂时还没有考虑向乌克兰提供更有威慑的武器，特别是能够直接攻击到俄罗斯本土的武器，其实也是默契的体现。

直新闻：俄罗斯军方消息人士透露，俄方顺利完成了从水面舰艇试射“锆石”高超音速导弹的任务。俄罗斯近期不断试射高超音速导弹，对美西方传递出哪些信息？

中国人民大学欧亚研究院研究员刘旭：我们看到近期俄罗斯的一系列举动，尤其是超高音速武器的试射，确实是和当前的俄乌局势紧密相连，它其实威慑的并不是乌克兰，而是对这个北约，特别是美国要提出一种警告。

另一方面，这也属于俄罗斯自身军事计划的一个部分。俄罗斯有核弹头的优势，但在整个反导系统，在核武器之外，相应的其它一些装备，还有整个战争系统、指挥系统这方面，其实与美国相比还是有很大的差距的。

所以这种超高音速技术的发展，相当于集中我的优势，发展我在某一方面能够对你产生威胁的一种战略。

俄罗斯现在比较坚定地沿着战略往前走，希望通过一招能毙命，产生最大的威慑能力。

直新闻：欧洲理事会主席米歇尔表示，欧盟已就对俄实施石油禁运达成共识。您认为，这一方案是否还有变数？对俄罗斯的制裁效果如何？

中国人民大学欧亚研究院研究员刘旭：其实不会有太大的变数，对俄罗斯的石油禁运其实已经讨论了很久了。最关键的一点就是在欧洲的中部地区，像斯洛伐克、捷克，特别是匈牙利，他们是严重依赖于俄罗斯的石油进口的，除了从俄罗斯的石油来源之外，它没有任何其他来源。从它的基础设施来讲，也是严重依赖俄罗斯的管道。我们看到这次欧盟对俄石油禁运的共识，可以说基本已经形成。在海上是要实行禁运，在陆上的管道还要保留，这是充分考虑到这些中东欧国家他们现实的立场。

但也并不是无限期的，现在期限预计是划到了年底，在年底之前，欧盟还会采取措施来帮助这些国家，彻底摆脱对俄罗斯的石油依赖。届时我们看到可能就会形成整个欧洲，无论从海上还是在陆上的管道方面，对俄罗斯的石油产品的全面禁运，我觉得这种局面的形成将是一个大概率的事件。即使未来俄罗斯和乌克兰之间冲突局势有所缓和，可能也仍然会发生。

实际上从欧盟整体，上至领导人下至整个社会已经形成这样的共识，我要切断和俄罗斯的经济联系。在他们看来俄罗斯是一个不可靠的，特别是会对地区产生很重要威胁的贸易伙伴，直接的结果就会导致欧盟为了获得替代俄罗斯的石油，要向其他的地区要购买石油，俄罗斯的石油出口路线受阻了之后，必然会推高整个全球供应不稳定的情况。

另外，它也会进一步加剧全球石油的购买者投资者，对整个未来石油供应和价格的一种预期，未来的价格可能会进一步上涨，这种上涨可能进一步会导致整个欧洲乃至世界，和欧洲有密切经贸关系的国家出现通货膨胀，经济后果还是会比较严重的。

直新闻：俄罗斯总统普京此前表示，制裁俄罗斯伤人伤己，发达国家40年来从未出现如此高的通胀率。美西方对俄罗斯的制裁，造成了国内哪些负面影响？

中国人民大学欧亚研究院研究员刘旭：一方面，通货膨胀肯定会进一步削弱这些国家民众的购买力，造成生活的压力。另一方面，从产业的角度来讲，这种通货膨胀会给欧盟、美国等地区的生产成本造成很大的压力。这种生产成本传递到终端之后，必然会影响到产业的最终产品，它的价格竞争力。它是一种连锁反应，会造成整个国家经济的衰退。

我们已经看到了，很多国家，特别是G7国家，从IMF开始到世界银行，一直到G7各国的财政部门，他们已经相应地做出下调。我们国家今年GDP增长的一个预期，也考虑到这样的一种特点。

另外，我们说经济的不稳定，或者经济发展停滞的话，它必然会引起社会的一些问题，特别会触发一些长期被压制的一些社会问题。一些社会问题、社会矛盾可能会有爆发，比如说种族问题，比如说文化的冲突，在欧盟、美国这样的发达国家会有进一步显现。

作者丨刘旭，中国人民大学欧亚研究院研究员