昨天外交部记者会实录深夜发布，值得所有人一看(3)

湖北广播电视台记者：据报道，欧洲议会议员赫维·朱文称，在俄乌危机中，美国扮演着挑起冲突的角色，希望利用俄乌冲突控制欧洲，并且阻挠欧洲在安全事务上独立自主。他认为，美国希望破坏俄罗斯与欧盟的关系，将欧盟拉入对抗俄罗斯的轨道。发言人对此有何评论？

华春莹：关于美方在当前乌克兰局势中扮演的角色，不只是这位欧洲议会议员，我注意到一些欧洲媒体对此也有反省和认识。

一段时间以来，欧盟以及法国、德国为缓和局势紧张，作了大量外交斡旋努力。目前局势与欧洲利益肯定是背道而驰的。欧方的确应该认真思考，到底什么才真正有利于维护欧洲的和平与稳定，怎样才真正有利于欧洲的长治久安。

法新社记者：俄罗斯明确宣布不会攻击城市，而仅打击军事目标，所以你认为不攻击城市而仅打击军事目标的对他国侵略是可以接受的对吗？你还提到美方向乌克兰提供弹药，但是一个主权国家，自任何来源购买武器弹药用于自卫，这难道不是它的权利吗？

华春莹：你应该注意到了，俄方声明称对乌进行特别军事行动，俄罗斯武装力量不会对乌克兰城市实施任何导弹和火炮袭击。

对于“侵略”的定义，还是应该回到如何看待当前乌克兰局势这个起点。我们多次讲过，乌克兰问题有非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这个局面并不是我们每个人都希望看到的。希望各方做出共同努力，给和平一个机会，致力于通过对话协商谈判，尽快把局势缓和下来。

至于主权国家是否有权购买武器。我想问你一个问题：如果在你身边两个人吵起来要打起来，你是给他递武器、递枪、递匕首呢？还是首先劝他们不要打起来，然后客观了解发生冲突的来龙去脉，帮他们和平解决问题呢？这是一个非常简单的道理。武器从来不能解决所有问题。这个时候不应该火上浇油，而是应该想办法一起把火扑灭，维护住和平。

我也想向你提出一个问题。你们西方媒体定义用的词是“侵略”，但之前美方未经联合国授权对伊拉克、阿富汗非法采取单方面军事行动并造成大量无辜平民伤害时，你们当时用的是“侵略”这个词吗？还是别的什么词？

阿纳多卢通讯社记者：俄罗斯国防部发表声明表示，俄军今天上午打击了乌克兰防空力量，这通常被视为侵略的开始，如果情况属实，中方是否会将其视为对主权国家的进攻？

华春莹：中方密切关注着事态发展。乌克兰局势发展到今天，不是我们所希望看到的。所以我们持续呼吁各方保持克制，尽快通过对话协商解决问题，让局势缓和下来。

《北京日报》记者：据报道，美国司法部助理部长奥尔森称，经过审查，“中国行动计划”不是正确的方式，降低了司法部调查和起诉与中国相关犯罪行为的门槛，区别性对待与中国有种族、民族或家庭关系的人，美司法部将不再实施该计划，但将继续优先处理并积极反击中国政府损害美人民和机构的行为，这需采取新的综合全面应对措施。中方对此有何评论？

华春莹：所谓“中国行动计划”是美国上届政府的“遗毒”，早就应该废除了。

事实表明，这个计划实质是美反华势力泛化国家安全概念、对中国进行遏制打压的工具，加剧了美国内种族歧视现象，对美国内亚裔群体造成严重伤害，也严重毒化了中美互信合作氛围。中国外交部和驻美使馆从一开始就在各层级多次向美方提出严正交涉，敦促美方停止实施这一计划。

根据美国媒体多次曝光，所谓“中国行动计划”先设办案指标、再查案。如此罔顾司法正义的做法只会造成大量冤假错案。据报道，过去两年该计划“典型案件”汇编中绝大多数不涉及知识产权和商业窃密，指控的罪名多半是所谓欺诈、不实陈述、瞒报税款等。之前全美各大学近2000名学者曾联名致函美司法部长质疑该计划，20多个亚裔团体曾联名致函美国总统要求停止该计划。近日美国华人联合会在美司法部外组织抗议示威活动要求停止“中国行动计划”。192名耶鲁大学教授联名致函美司法部长称该计划存在根本性缺陷。这么多人站出来发声反对，清楚表明这一计划不得人心、损人害己。

我们敦促美方停止渲染所谓中国威胁，停止将中国作为“假想敌”，停止编造借口抹黑中国，停止干扰中美各领域正常交流和合作，彻底消除上届政府的“遗毒”，多做有利于中美关系稳定发展和互信合作的事情。

图自外交部官网

CNBC记者：中国是乌克兰和俄罗斯的贸易伙伴，周二，我看到一则公告称，基于海外市场形势，中国或将购买更多食用油，另外，我们刚刚看到，海关总署表示，中国或将自俄罗斯进口小麦。鉴于当前形势，中方是否计划增加或减少与俄罗斯和乌克兰的贸易？

华春莹：中方将同俄方、乌方继续本着相互尊重、平等互利精神开展正常贸易合作。

法新社记者：在最近24小时，自军事行动开启以来，中方是否曾与乌方通话？具体来说，是否与乌总统泽连斯基通话？或者是否有通话计划？

华春莹：现在各方都很忙。中方正密切关注形势发展，并持续呼吁各方保持克制，致力于通过对话谈判尽快缓和事态，避免局势失控。

路透社记者：在这场冲突中，中方是否向俄罗斯提供任何军事装备，是否计划向其提供军事或其他协助？

华春莹：在这一问题上，中国跟美国的做法有质的不同。当我们看到有冲突风险时，我们不会像美方主动向乌克兰提供大量军事装备那样向对方提供武器。我想，俄罗斯作为一个有实力的大国，也不需要中方或其他国家向它提供武器。

法新社记者：你之前提到了法国和德国在这场争端中的斡旋努力，目前法德均明确谴责了俄罗斯的行动，你是否认为，这说明谈判努力无效，唯有包括中国在内的整个国际社会的强烈谴责方能使俄罗斯退却？

华春莹：一段时间以来，包括法国、德国在内的一些欧洲国家进行了一些斡旋工作。乌克兰问题非常复杂。7年多前基辛格博士曾经公开对乌克兰问题发表过评论，他认为如果乌克兰想要生存和繁荣，就不能成为任何一方对抗另一方的前哨，而应成为东西方之间的桥梁。

旁观者清。国际社会各方应该冷静了解乌克兰问题演变的历史经纬。在此基础上共同努力，推动相关方通过对话谈判尽快缓和局势，避免失控，和平解决。欧方的确也应该思考，什么样的安全格局最符合欧洲利益。

你提到谴责俄罗斯。我不知道之前当有关国家做拱火点火的错事的时候，它的伙伴有没有尽全力阻止其在错误的方向越走越远，直到不可收拾的地步。当前局面谁都不希望看见、也不符合任何一方利益。希望各方共同努力，呼吁相关方保持克制，不要使局势进一步失控。

路透社记者：你刚才说希望各方呼吁保持冷静、避免局势升级，中方多次重复这一立场，请问中方是否会呼吁俄罗斯撤军？

华春莹：我们呼吁所有相关方保持克制。

图自外交部官网

法新社记者：美国2003年入侵伊拉克，我社当时使用了“入侵”一词。昨天，你表示美方在伊拉克的所作所为侵犯了伊拉克的主权和领土完整。那么，为什么现在不认为乌克兰的主权和领土完整遭受侵犯呢？你能否解释一下乌克兰的情形和当年伊拉克的情形有何不同？这是否是一种双标呢？俄罗斯入侵乌克兰就可以，但美国不能入侵伊拉克。

华春莹：“双重标准”这个词用不到中国头上，因为中方立场光明磊落。中方一向认为，各国的主权和领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应当得到共同维护，这是中方一贯秉持的原则，也是各国都应当坚持的国际关系基本准则。

与此同时，中方认为，一国安全不能建立在损害别国安全的基础上，更不能出于寻求自身绝对安全优势，肆意损害别国主权安全。各国的合理安全关切都应得到尊重。

你应该知道伊拉克问题的由来。当时美国国务卿凭着一小瓶洗衣粉和一个莫须有的罪名，就对伊拉克发动军事打击，给伊拉克人民造成严重灾难。这是赤裸裸的侵略，国际社会对此是有共识的。

你应该也认真读了普京总统的讲话。我不是俄罗斯外交部发言人，不会站在俄方的立场讲话。但我想，作为旁观者和非当事方，应该秉持客观公正立场，看到乌克兰问题的复杂历史经纬以及各种因素交织演变。

公正的斡旋调解不仅要看到眼前，也要看到事情的整个来龙去脉，不仅要推动治标也要治本。这就是为什么中方一直呼吁各有关方面保持克制，致力于通过对话谈判解决问题。

路透社记者：中方是否认为乌克兰是一个主权国家？

华春莹：乌克兰当然是主权国家。中乌在相互尊重的基础上开展友好合作。

路透社记者：目前有多少中国公民在乌克兰？中方对他们有什么最新指示吗？

华春莹：中国在乌克兰公民的具体人数我目前还不掌握。中国驻乌克兰使馆已经发布了安全提醒。鉴于当前的形势，提醒在乌克兰的中国公民和中资企业注意保护自己的人身安全，以免发生意外伤害。中国驻乌克兰使馆也同当地留学生和中国商会等保持着联系，提醒他们要关注中国使馆第一时间发布的消息，提醒在乌中国公民不要前往局势不稳定的地区。此外还呼吁在乌中国公民，此时要体现出中国人民历来团结奋斗、互帮互助的优良传统。如果遇到困难，希望大家能互相帮助，互相伸出援助之手，在这种困难时刻相互温暖，相互帮助。另外使馆也提醒中国公民不要恐慌。如果有人遇到问题，使馆会予以全力帮助。

图自外交部官网