报道提到了一份针对那些“干预欧盟成员国合法主权选择”国家的“反胁迫”草案,这份草案最初是为了应对美欧贸易纠纷。但美媒同时指出,欧盟各机构对草案达成一致之前,可能还需要数年的讨论。
再看世贸组织,争端解决程序将耗费数年,尤其该组织“最高法院”还处于瘫痪状态。其他途径,同样需要时间。
对此,“欧洲对外关系委员会”智库反胁迫政策专家哈肯布罗希(Jonathan Hackenbroich)也说:“目前,很难看出欧盟能有什么回击。这是一个非常有说服力的案例,暴露了欧盟工具箱中的短缺,以及出台反胁迫手段的必要性。”
不过,哈肯布罗希同时从立陶宛身上得到了警示:“我们必须团结一致,但‘反胁迫’手段不应该激励单一欧盟国家推行任何一种单独的外交政策,然后让其他国家共同承担成本。”
稍早前的12月9日,路透社曾独家报道称,立陶宛外交部副部长透露,中国已要求跨国公司二选一:与立陶宛企业切断联系,否则将被排除在中国市场之外。
这一消息得到拥有2700余家会员企业的立陶宛工业家联盟的证实。该联盟负责人称,这是他们第一次看到中国向跨国企业提出类似要求,“以前这只是可能发生的威胁,现在变成了现实”。
对此,我外交部发言人汪文斌在当天例行记者会上强调,中方一贯按照世贸组织的规则行事。
“立陶宛背信弃义,公然违背中立两国建交时向中方所作政治承诺,在世界上制造‘一中一台’,严重损害中国国家主权和领土完整,在国际上开创恶劣先例,性质极为恶劣。我们坚决捍卫国家主权和领土完整,坚定维护自身核心利益。”