协会维权的理由还很正当:
去伪存真、促进产业发展。
冠冕堂皇地从小本经营的商户嘴里抠食吃。
这样的维权,钻了法律的空子,也少了人情。
以一种对抗的方式维权,把协会和商户对立起来,
不管三七二十一,直接发传票、打官司,
即使走法律程序,
但会是促进产业发展的最佳方案吗?
这样的维权首先打击的是经营者,
打破了他们的饭碗,
而没有千千万万市场经营主体,
产业发展的终端毛细血管供血不足,
自我循环发展还有什么动力?
合法行业协会的正确姿势,
应该是规范行业标准,
扶持业内企业,
秉持公益等原则,
实现互惠共赢,
进而做大一地产业。
格局决定发展。
类似“潼关肉夹馍”这样的协会,
试图垄断地方的“金字招牌”,
挟法律以令经营者,
破坏市场内生秩序,
极易助长滥诉之风,
怎能不让诸多小本经营、以地名开头的小店瑟瑟发抖?
希望这两起事件,
对各地能起到检视当地小吃行业发展的作用。