潼关肉夹馍协会新增开庭超300条 是维权还是碰瓷？(2)

一些经营肉夹馍的商户因为遭遇官司压力，怨声载道，有的商户甚至情绪崩溃，这些餐饮商户的日常经营也受到严重冲击。

从目前已有的信息看，“潼关肉夹馍协会”所谓的“维权”，其实站不住脚，更像是一种“碰瓷”。

因为，该协会注册成功的“潼关肉夹馍”商标属于方便食品的分类，并不适用于餐饮。

而且，被告的商户名，也没有使用“潼关肉夹馍协会”的商标图案，而只是店名和产品名称中有“潼关肉夹馍”字样，与侵权差了十万八千里。

商标名称与商标其实是两个概念，“潼关肉夹馍协会”可以有自己的商标，但这不代表它占有“潼关肉夹馍”这个名称，可以垄断全中国“潼关肉夹馍”的经营。

这就和沙县小吃一样，此前，沙县小吃同业公会也注册成功了“沙县小吃”集体商标，但公会没有，也不可能去把会员单位之外的沙县小吃店全部告上法庭，告了也很难赢。

为什么明知赢的可能性很低，“潼关肉夹馍协会”却要给那些肉夹馍商户发出气势汹汹的律师函，滥诉一气呢？这恐怕更多是一种欺骗和恫吓。

对方来势汹汹之下，有些不太懂法律知识或者不愿为打官司而奔波的商户，可能选择妥协赔偿，全国那么多潼关肉夹馍的商户，哪怕有1%的经营者面对维权赔钱认栽，那都将是一大笔钱。

此事被曝光之后，“潼关肉夹馍协会”把锅甩给律师，称是“律师全权代理的，我们也不清楚”。这样的解释显然是糊弄舆论。没有协会的授权，律师怎能拿到代理权？

不过，该协会的这一表态，似乎也让维权背后的利益链隐约现形——一个注册资金只有5万元的“潼关肉夹馍协会”，是不可能有财力和精力，去发起几百场诉讼的。所谓的维权，很有可能是协会和律师事务所的共谋。

从逍遥镇胡辣汤，到潼关肉夹馍，为何一些地方行业协会热衷于“碰瓷维权”？这是因为维权之心过于急切，还是以维权之名，行敲诈勒索之实？对于类似维权，恐怕不能简单叫停了事，相关部门该仔细查查背后的动机和利益链了。