系统复盘：孟晚舟事件的四个要点(5)

目前来看起来，很明显自从孟晚舟女士获释的消息出来之后，在全球范围的舆论场上就掀起了一场尖锐的舆论博弈，这个舆论博弈就集中在如何对这个协议进行解读上。

有一些力量不甘心，或者说不愿意承认遭遇了重大的挫败，所以想尽各种办法去描绘出一种局面，就是“中方示弱，用那种无限制无原则的退让交换到了孟晚舟女士的获释”。但是这种狡辩、粉饰、混淆事实、甚至是提供虚假信息注定是徒劳的。因为启动DPA协议本身就是美方作出的一个重大让步，DPA协议中的一个特点就是被告方是无罪的。以这个为前提，任何陈述不视为认罪——它只是陈述一个事实，然后达成某种条件。

真正DPA协议的看点是达成了哪些协议，协议的内容是什么。如果这个协议的内容当中包含了对于美方某些指控的所谓的“认错”，我们可以做一个逻辑的推论，在现在的这样一轮形势下，在网上极其活跃的这些带节奏的人所主攻的点就应该是这些协议本身。而美方的媒体如CNN之流肯定会迫不及待地宣称，孟晚舟在DPA协议中向美方做出了多少的让步。但很明显，至少截止到录这期节目之前，我们从对于舆论场的观察当中可以发现，那些试图引领节奏去粉饰美方收益、去夸大中方损失的力量没有办法在DPA协议当中找到有利于自己的论述。

所以他们采取了三种战术：

第一，混淆。将DPA延期起诉协议和庭外和解或者是以认罪交换不起诉相混淆。将DPA协议说成是认罪交换不起诉。

第二，转移焦点。把美国放到一边，根本不提美方的举措，而是将孟晚舟事件解读为中国跟加拿大之间的交易。

第三，翻炒旧的谣言。重新去炒作诸如孟晚舟的国籍，那些阴阳怪气的已经陈年并且被早就辟谣过的陈旧的谣言现在沉渣泛起，以图抹杀、混淆阶段性的胜利。