2020年3月,美国和塔利班刚刚签署和平协议,时任美国防长埃斯珀就公开表示,签这份和平协议就是为了让美国更好地“腾出手”来,在亚太地区重新进行军事力量部署,更集中地对付中国这一“焦点”。
可见,无论是民主党还是共和党执政,美国政府在从阿富汗撤军、将战略重点转向中国这件事上,都是一致的。
在今年4月15日的外交部例行记者会上,发言人赵立坚应询指出,美方将从阿富汗撤军同所谓应对中国挑战挂钩的言论,反映出一些人的阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维,有损中美互信,不利于两国在国际地区问题上的协调合作。
“我想强调的是,通过政治方式解决阿富汗问题,早日实现阿富汗和平稳定,打击恐怖主义,符合包括中美在内有关各方共同利益,也是国际社会的普遍期待。中方愿继续就此同有关各方保持沟通合作,为阿富汗尽早实现长治久安发挥建设性作用。”他说。
“阿富汗危机令拜登专注于中国的努力受挫”
不管场面有多狼狈,骂声有多难听,拜登总算兑现诺言,在9月11日前将美军撤出了阿富汗。
但从阿富汗“腾出手”之后,美国还有力量再向中国出手吗?
现实恐将再次证明,他的乐观看法是又一次误判。
《日本经济新闻》8月16日评论称,“阿富汗危机令拜登专注于中国的努力受挫”。
▲《日本经济新闻》网站报道截图
文章援引美国和平研究所专家米尔的观点指出,“拜登必须就美国的信誉在精英层建立新的共识,他的外交政策团队希望把重点放在与中国等大国的竞争上,他们花了很多时间来研究如何遏制中国,然而相反的事情发生了,他们现在不得不管理阿富汗”。