《纽约时报》：中国想打造一套抗衡BBC和CNN的方案(2)

令人不解的是，在多国陷入疫情无暇他顾时，是率先控制疫情的中国积极对他国抗疫施予援手，但就连这样的报道，也被报告渲染成是中国外交宣传的一部分。“随着疫情开始蔓延，中国动用了自己在世界上的媒体渠道，通过国家媒体散播对华正面报道的种子”，“在新媒体的推动下，中国尽可能地把自己的外交行动用最好的方式呈现出来。”

“与其说这是一个曝光的秘密阴谋，不如它说全球权力正在转移的证据。”作者焦虑地表示，从美国受众的角度来看，这份即将发布的报告可能是一个“警告”，“它提醒我们，当我们把注意力日渐转移回国内时，我们又忽略了什么。”

不过，在借助报告渲染一番后，文章话锋一转，表示并非所有人都觉得中国的举动是“危险的”，仍有一些记者并不看好中国的宣传效果，认为中国尽管正试图发出自己的声音，但在一些国家的影响力还不够大。

作者特别提到了美国利用媒体发挥影响力的历史，强调美国企业在增强本国文化软实力方面一直在发挥作用。

“美国可能在冷战期间率先动用了隐蔽或公开的影响力手段，在冷战初期，CIA曾秘密资助了英国《相遇》（Encounter）等有影响力的杂志，但随后美国之音美国媒体取代了它们的角色。这些机构试图向其他国家传播未经审查的当地新闻，扩大美国影响力。冷战结束后，这些都变成了美国发挥软实力的工具......Netflix和迪士尼等公司代表的文化力量，相比政府而言更加强大，它们一直都在发挥作用。”

值得注意的是，文章作者也表示，自己在和一些记者谈论中国影响时也会产生分歧。比如他往往会在中美两国全球竞争的大背景下谈论中国的影响，但当他与一些发展中国家记者谈论这个话题时，对方往往会忽略美国的因素，描述的都是更加片面的东西：中国决心建立影响力，讲述中国故事。