中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 中国新闻 >

TikTok诉状披露:指控特朗普政府四项违宪三项越权(3)

TikTok诉状披露:指控特朗普政府四项违宪三项越权(3)
2020-08-25 14:40:14 北京日报客户端

“这个行政令是在滥用IEEPA,是在美国大选前推动更广泛反华言论的借口”,起诉书指出,“它不可能成立”。

按照此前美国总统获IEEPA授权发布行政令的先例,总统获得授权的条件有:美国处于战时或紧急状态时,面临“异常或特殊的威胁”。满足这两个条件,总统才可以援引IEEPA发布行政令,规范国际经济交易。

美国前总统们以此方式对伊朗和朝鲜等国实施过制裁,当时的目的是:”抵御国际恐怖主义和大规模杀伤性武器扩散”。

相较之下,用于打击一个互联网产品的8月6日行政令“是对过去法律援引范围的刷新”,更是“史无前例“地不能明确定位,没有指出行政令打击对象对国家安全构成了何种异常或威胁。

几无胜算也要积极迎接挑战

在遭遇史无前例的总统行政令封杀前,TikTok实现了在美国和全球的爆炸性增长。目前,TikTok已覆盖超过200个国家,全球下载量超过20亿次,在美国拥有月活跃用户超过9100万。

诉状强调,TikTok在平台治理上也采取了业内顶级安全措施,来确保用户的隐私和数据安全。诉状指出,TikTok的安全措施级别与美国电商公司及金融机构等同。在数据收集、数据存储、数据访问、数据传输、源代码安全等方面,均有严格的控制流程。

7月29日,TikTok宣布成立透明度中心,使内外部专家可以实时观察TikTok的内容审核、检查算法源代码。“这种透明的行为是其他主要社交平台所无法比拟的,并使TikTok领先于行业。”诉状指出。

超越行业的安全并未帮助TikTok躲过蓄意围剿。随着2020年总统大选的临近,美国明显加强了针对中国的公司的围剿。

法律界人士分析,企业就IEEPA上诉美国政府的行为颇为罕见,虽然很难有胜诉机会,但诉讼过程能让中国企业更加了解美国法律体系,为保护自身合法权益积累经验。

律师董毅智分析,这次特朗普的行政令是否逾越了总统权力,这是诉讼双方争议的焦点。目前,字节跳动比较好的法律切入点,一个是《国家紧急经济权力法》的“伯曼修正案”中规定,美国总统实施的制裁范围不能包括信息及信息材料;另一个是特朗普的行政令侵犯了美国宪法赋予的言论自由的权利。

(责任编辑:孙启浩 CN037)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻