胡集镇政府有关部门负责人告诉津云新闻记者，村民反映的“不符合事实”，断水断电系施工方操作不慎，很快就已经修复，高音喇叭实际上是当地在工作时间内开展的政策宣讲，对于小范村安置房的具体工程进度及今后的合村并居工作安排，其本人并不掌握，“国家有关部门已经来到我们这里进行调查了”。

小超告诉记者，即便剩下的房子不动了，我们那个村子怕也回不来了，“左邻右舍都没了，连个小卖部都没有了，怎么生活？”

山东：搬不搬建不建群众说了算

据了解，近年来，山东省在滨州、德州、菏泽和临沂等多地推行合村并居工程。

山东省之所以大力推进合村并居，有研究机构分析认为，此举旨在腾退农村住宅用地，以获得省内增减挂钩建设用地流转指标。然而据测算，山东实际的建设用地需求，远远没有想象中那么大，更无需冒着巨大系统性危险而强推“合村并居”。

个中缘由，山东官方有自己的表述。据公开信息，2019年底，山东省自然和资源厅党组成员、副厅长王少瑾指出，山东省现有农村常住人口4900多万，行政村6.9万个，村庄密度0.43个/平方公里，平均每个村700多人。与广东、浙江、江苏等省份相比，该省农村人口多，村庄规模小、密度大。为做好村庄规划工作，该省有关部门制定了合村并居工作方案。

同时，王少瑾指出，在开展农村规划工作中，要特别注重尊重农民意愿，强调把村庄规划的决策权交给农民……事关农民切身利益的各类问题，充分听取农民意见，不搞强迫命令“一刀切”。

针对近期密集出现的“赶农民上楼”问题，6月17日上午，山东省自然资源厅党组书记、厅长李琥介绍说：“目前，农村社区建设还处在探索推进阶段，没有下指标派任务，没有大规模的大拆大建。今年将在县域层面基本完成村庄布局工作，有条件、有需求的村庄实现村庄规划应编尽编。”

而就在6月26日，山东省政府有关领导在潍坊调研时指出，（要）以生产方式转变为前提，因地制宜，分类施策，条件成熟的积极推进，条件不成熟的不能急于求成。搬不搬、建不建，群众说了算，不能强迫命令，不能增加群众负担。

（文中出现的村民均系化名）

相关报道: