首先，他们入伙早，而且都听话（不听美国的难道还不听英国的吗？）；其次，5个国家文化和历史传统相似，容易有共识，也方便沟通；再次，这几个国家都是发达国家，不会成为美国甩不开的沉重包袱。

还有非常重要的一点，他们的地理位置分布很合理。英国居于北大西洋北段，掌控连接北美和欧洲的要冲，这对于美国拉西欧国家对抗前苏联的战略地缘意义重大；加拿大直接隔着北冰洋面对前苏联，要想监控前苏联，这里再便利不过了；澳大利亚和新西兰不但身处南半球，而且居于大洋中间，必要时可以作为美国向亚太反扑的战略跳板。

事实就是这个样子。

美国通过“五眼联盟”控制盟友们，再通过其同盟体系（北约，G7等）试图控制世界。

6月3日，《金融时报》发表文章《美国指望“五眼联盟”建立反华联盟》

三

紧跟美国肯定有好处，但并非没有代价。这就跟《浮士德》说的一样，想要得到超过自身能力的利益，就得把灵魂卖给魔鬼。英国的代价大家都看见了，是交出霸主宝座。而加拿大、澳大利亚等国，交出的则是部分主权。

“孟晚舟事件”就是很明显的例子。

有人认为，“孟晚舟事件”是个法律问题，“双重犯罪”是加拿大司法机构“独立”做出的判断。这个说法忽略或者掩盖了一个最基本的问题——加拿大的司法机构是否有理由扣押并审判孟晚舟？

孟晚舟跟SKYCOM公司的关系，还有华为跟SKYCOM公司的关系到底如何，那都是发生在伊朗、香港的事情，加拿大和美国的司法机构为何有权管辖？美国法院可以自说自话定一个“长臂管辖”，但如果加拿大法院对美国的说法根本不认同，还谈什么“双重犯罪”的“独立”判决？

相关报道: